Sinistra di Sedriano

Villa Colombo Sedriano: un'alitata di verità vi seppellirà

2012-01-29T20:23:00.000+01:00

Superciuk è stato l’antesignano dei grandi antieroi moderni pulp.

Un vecchio spazzino alcolizzato che decide di rubare ai poveri per dare ai ricchi, un supereroe del male con una fiatata alcolica mefitica come superpotere, una ferocia ironica e una genialità satirica senza pari.

Superciuk ribalta ogni regola, se ne sbatte di tutto e di tutti e racconta una storia che ti fa ridere a crepapelle ma che allo stesso tempo dipinge una società spietata e senza vergogna, una società in cui contano soltanto potere e denaro.

Oggi a Sedriano torna Superciuk, tranquilli non è alcolizzato e non ruba ai poveri per dare ai ricchi, sfrutta solamente l’immagine che il PDL sedrianese ha voluto dargli, ma l’intenzione è la stessa ribaltare ogni regola, e sbattersene dei poteri forti sedrianesi.

Il Superciuk di Sedriano non è un ubriaco sfrenato che ha perso la corretta visione della realtà, ma viceversa ha un grandissimo potere, con un sorso di zibibbo viene pervaso da una lieve ebbrezza che si trasforma in una alitata di verità che, conserva la ferocia ironia e la genialità satirica del Superciuk originale.

Ingenuamente ne offre un bicchierino a tutti perché, pensa che faccia agli altri lo stesso effetto che ha fatto a lui, purtroppo non è così. Gli tocca quindi alitare verità a destra e manca più volte ...

Buona visione !

Il volto nero di Sedriano

2012-01-27T18:59:00.000+01:00

Sedriano, febbraio 1927.

Dopo il regolamento comunale sulla stampa viene costituito l'Istituto Luce, con lo scopo di diffondere l'immagine del Sindaco nella rinomata cittadina, in aggiunta all’addetto Stampa ed al Ass.Cul.Pop. (Assessorato della Cultura popolare).

Le caratteristiche principali raffigurate nei film di propaganda celestiana "Il volto nero di Sedriano" sono:

raffigurare i cambiamenti positivi avvenuti con il suo mandato
raffigurare la grandezza di Sedriano grazie alla sua dedizione
raccontare le azioni belliche della sua maggioranza nei vari fronti
denigrare l'avversario politico
esaltare il PDL e il suo Capo
riscattare e ripulire l’immagine offuscata di alcuni membri del PDL (vedi premio "Creatività delle donne)
esaltare la sua squadra per la sua missione civilizzatrice
esaltare le sue iniziative nelle varie azioni intraprese

Con questo ulteriore mezzo di comunicazione, avviene il processo di "Celestizzazione" del paese, con lo scopo di orientare l’opinione pubblica, di caricarla, comunicando l'esaltazione della missione paesana. I messaggi sono rivolti a tutte le categorie della società sedrianese e saranno diffusi incessantemente attraverso il cinegiornale "Il volto nero di Sedriano", la stampa ("Sedriano Informazioni volto vero" e "Città Oggi"), la rete (blog "Statale Forum").

Lettera aperta al Sindaco di Sedriano: scadenza imminente contratti di lavoro al Bennet

2012-01-26T13:51:00.000+01:00

Egregio Sindaco,

A distanza di tre mesi dalla nostra prima sollecitazione al riguardo, ovvero quindici giorni prima dell'apertura del nuovo centro commerciale, Sinistra di Sedriano ha segnalato, il discutibile e poco etico atteggiamento del Bennet nei confronti dei lavoratori dell'ipermercato di Cornaredo (e non solo).

Le abbiamo suggerito con largo anticipo non di sostituire il sindacato, ma di farsi promotore per un incontro tra le organizzazioni sindacali e il Bennet, per addivenire ad un accordo che almeno regolasse la fase di apertura.

E questo non solo non è puntualmente avvenuto, ma siamo stati pubblicamente derisi dal capogruppo del suo partito sul periodico del PDL, pardon sul giornale comunale Sedriano informazioni e su altre pubblicazioni, Città Oggi ed il blog Statale Foum gestite dal direttore della Pravda, pardon Sedriano informazioni.

Nella nostra segnalazione avvenuta tramite il nostro blog, 5000 volantini distribuiti in tutte le case sedrianesi e comunicati stampa, avevamo evidenziato con prove documentate e inconfutabili il comportamento scorretto di Bennet e di come utilizza in modo improprio il periodo di prova.

La sua risposta ? oltre a quanto sopra, altre esternazioni “poca voglia di lavorare” poco rispettose nei confronti dei lavoratori.

Il 30 dicembre 2011 Le abbiamo anche segnalato che Bennet stava facendo lo stesso giochetto che ha fatto a Cornaredo, e non si trattava di pochi casi.

Subito il direttore della Pravda, pardon il suo addetto stampa ci ha subito accusati di aver dato retta ad una unica voce per giunta anonima ma che, nonostante questo, l’illuminato Sindaco di Sedriano che, non può certo sostituirsi al sindacato avrebbe chiesto chiarimenti al Bennet.

Dopo due settimane non ha ancora ricevuto risposta, o perlomeno se l’ha ricevuta non ha informato nessuno viceversa (altro bel comportamento da parte di Bennet).

Noi invece abbiamo ricevuto un commento sul nostro blog da persona anonima ma si capisce bene che è ben informata, quindi più che attendibile che le riportiamo integralmente:

“Seguo il Vostro interessamento sulle problematiche di Sedriano comprese quelle del Bennet. Non solo per diretto interessamento ma per tutti quelli in quanto lavoratori assunti per tempo limitato “3mesi”. Volevo avvisarvi che in data 28 gennaio molti contratti saranno in scadenza ed avendo avuto avviso di conferma solo in pochissimi, si prevede che tanti altri , senza nessun avviso, si troveranno senza lavoro e senza la compiacenza di avere un ringraziamento per la grande disponibilità prestata nei servizi extra, effettuata in occasione della imminente apertura. Sarà un comportamento da profittatori che ritengo ignobile . Credo che questo avvertimento favorirà una vostra sicura azione poiché, è fondamentale prendere provvedimenti prima dell’esecuzione del provvedimento, in considerazione anche delle agevolazioni che ha dato alla Bennet.Il sindaco Celeste, dovrebbe contattare l’azienda, preso atto di queste informazioni anche se in forma anonima, per chiedere le intenzioni riguardo gli assunti in imminente scadenza. Il vostro avviso al primo cittadino deve essere considerato in modo molto serio affinchè prenda iniziative a supporto degli interessati e dell’ autorità che rappresenta in funzione delle affermazioni di merito divulgate.
Un cittadino anonimo ma, molto informato.”

Caro sindaco, Lei secondo noi ha il dovere di verificare se veramente il 28 gennaio scadranno molti contratti di tre mesi e se è altrettanto vero che solo pochissimi dipendenti hanno avuto avviso di conferma.

Se Bennet smentisce, non è sufficente, Sindaco, è arrivato il momento di chiedere seriamente spiegazioni.

Di pretendere con autorevolezza dal Bennet il rispetto delle regole e il rispetto della dignità dei lavoratori in quanto persone (e non schiavetti da sfruttare a loro piacimento).

Lei in qualità di primo cittadino deve essere informato sulle reali intenzioni riguardo agli assunti in imminente scadenza e deve prendere iniziative a supporto dei diretti interessati e dell'autorità che rappresenta in funzione delle affermazioni di merito divulgate dal periodico comunale Sedriano Informazioni, dal capogruppo del PDL, dal suo addetto stampa e da Lei in prima persona.

Speranzosi che questa volta non deluderà, non le nostre aspettative, ma quelle di tutti quei lavoratori (sedrianesi e non) che prestano servizio con grandissima disponibilità, soprattutto nei servizi extra, con grande professionalità e dedizione al lavoro, all'interno del centro commerciale dando un valore aggiunto al nostro paese.

In attesa di un suo gentile ma urgente riscontro, le auguriamo un proficuo lavoro nell’interesse della collettività.

Sinistra di Sedriano

Inquinamento, il comune di Sedriano cosa fa ?

2012-01-23T11:17:00.001+01:00

Sinistra di Sedriano si è già occupata del problema delle polveri sottili e dell’inquinamento dell’aria nel nostro comune, mettendo in rilievo l’evidenza degli alti tassi di PM10 e polveri sottili nell'aria. Non piove o nevica da parecchi giorni e la neve che scendeva insistentemente a Sedriano la settimana scorsa restando al suolo per parecchi giorni altro non era che neve chimica. Il fenomeno si manifesta in maniera non uniforme nelle città, tanto è vero che a Bareggio era presente solo il fenomeno della galaverna.

Fonte ARPA

I campanelli di allarme si sommano, e hanno ormai la forza di una sirena, tutti i comuni dell’hinterland milanese dovrebbero gareggiare nell’intraprendere forti e concrete misure di contrasto all’inquinamento e il comune di Sedriano cosa fa? Patrocina il consueto falò di Sant’Antonio. Nessuno nega l’importanza di mantenere in vita importanti tradizioni, spesso secolari, ma i contadini di fine ottocento vivevano in un territorio scarsamente inquinato, praticamente privo di polveri sottili (sicuramente non paragonabili ai livelli odierni).

Il tradizionale falò di Sant’Antonio, così come è organizzato è molto dannoso per l’ambiente, contribuisce fortemente all’innalzamento dei valori delle polveri sottili. Guardando la tabella si può notare come il giorno dopo i falò che si tengono in zona, la centralina di Magenta (la più vicina al territorio comunale) faccia registrare un picco di 211 µg/m³ oltre quattro volte il limite massimo, limite che ai termine di legge non può essere superato per più di trentacinque volte l’anno. Si può anche notare come i valori delle polveri sottili analizzati dal 12 al 21 gennaio siano continuamente fuori norma. A completare il quadro a tinte fosche si può notare come è stato lasciato il campo antistante il cimitero dopo l’evento, bicchieri di plastica ovunque, molti ancora nelle loro confezioni originali. Le foto sono state scattate il 22 gennaio cinque giorni dopo l’evento.

Sinistra di Sedriano

Rispondiamo alle nuove affermazioni/panzane di Celeste

2012-01-19T22:08:00.000+01:00

Rispondiamo punto per punto alle affermazioni/panzane del sindaco:

L’amministrazione comunale sulla scia delle ultime affermazioni a ruota libera di Sinistra di Sedriano è intervenuta per fare una volta per tutte chiarezza, fermo restando che le elezioni che hanno sancito il cambio della compagine amministrativa si sono tenute il 9 giugno 2009.

L'unica affermazione vera è la data delle elezioni.

Il centro commerciale con relativa convenzione è stato approvato dal consiglio comunale il 3 maggio 2009 quando Rc, oggi SdS, era in maggioranza.

Vero e falso. RC (PRC- ovvero Rifondazione Comunista) era si in maggioranza ma, SdS oggi non è PRC bensì: PdCI, SEL, PRC e aperta a chiunque di sinistra non si sente rappresentato dal PD.

Il 25 maggio 2009 Acquario Srl, titolare dell’operazione, ha venduto alla società Bennet Spa il terreno e le relative opere infrastrutturali. Da qui si evince che gli atti decisivi per la costruzione del contro commerciale sono avvenuti con la precedente amministrazione con allora Rc, oggi SdS, in maggioranza.

Vero, ma la convezione era già stata approvata come ricordava lei il 3 maggio 2009, quindi con Bennet non c'è mai stato nessun rapporto.

Il 16 settembre 2009 è stata effettuata a favore di Bennet la volturazione del permesso di costruire così com’era stato predisposto precedentemente sulla base della convenzione.

Vero, nel frattempo però la maggioranza è cambiata.

Nessuna variazione da imputare alla nuova amministrazione comunale.

Completamente falso. Il centro realizzzato da Bennet è sostanzialmente difforme da com’era stato predisposto precedentemente sulla base della convenzione.

La convenzione è rispettata, fermo restando le migliorie apportate con l’orto botanico e con un ingresso più adeguato.

Assolutamente falso. La convenzione, come puntualmente più volte confutato da SdS, in buona parte non è stata rispettata. Quelle che il sindaco definisce migliorie sono in realtà notevoli risparmi per Bennet.

Bennet a oggi ha realizzato 9.000 mq su 15.000 mq previsti dalla convenzione e sui 6.000 mq disponibili ci si sta confrontando.

Tuttavia è bene che SdS si ricordi che la convenzione all’art. 5 stabilisce che l’intervento è realizzabile nell’arco di cinque anni Falso e all’art. 11 che è frazionabile nel tempo massimo di cinque anni. Vero ma, questo non significa che, si possa fare un centro diverso da quello convenzionato.

La via Pavese non è stata mai a senso unico, anche se nel 2008 la precedente amministrazione aveva solo ipotizzato e mai realizzato il provvedimento.

Ammettiamo sindaco che, la sua affermazione ci ha ricordato che in effetti quella fu solo una ipotesi quindi ha ragione, nel senso che Via Pavese era si a doppio senso, Piazza Gandhi anche, ma l'angolo tra Piazza Gandhi e via Padre Pio (collegato con via Pavese) era a senso unico (come si evince dalla foto) ed è il tratto che sta creando grandi problemi.

Quindi la nostra richiesta del senso unico per Via Pavese e nel senso di impedire alle auto di svoltare da via Donatori del Sangue sulla Padre Pio per immettersi sulla Piazza Gandhi e via Pavese. Abbiamo in effetti formulato male la proposta e ce ne scusiamo, il senso unico deve quindi essere predisposto ex novo da Piazza Ghandi in Via Padre Pio verso la Via Donatori del Sangue.

La cronologia degli atti e degli eventi dimostrano chiaramente che il “re è nudo”, ossia che SdS sa solo raccontare frottole e panzane per non ammettere il suo fallimento.

Sindaco, come lei ben sa, noi di sinistra pensiamo che ognuno nel suo privato può incontrarsi con Re nudo o vestito, in ogni caso sono esclusivamente fatti suoi.

Infine una domanda a SdS: perché è stato accordato alla società un surplus di volumetria pari al 10% rispetto a quello che le si doveva concedere?.

Caro Celeste la stessa domanda è stata rivolta a Paolone durante la seduta del consiglio comunale che approvò la convenzione, si vada a leggere il verbale della discussione è troverà la risposta, ma adesso se permette una domanda la facciamo noi: Lei si è fatto carico di ricordare l'art 11:

"La validità della presente convenzione si intende fissata nel termine massimo di 5 anni a decorrere dalla stipula del presente atto; tale termine è in particolar modo riferito alla realizzazione e completamento delle opere di urbanizzazione primaria di cui agli art. 4 e 7 della presente convenzione.

6 - Per la realizzazione degli edifici previsti dal Piano di Lottizzazione, la lottizzante potra’ chiedere Permessi di Costruire e/o Denunce di inizio attività anche frazionate e graduate nel tempo, ma comunque la presentazione dell’ultimo atto abilitativo non potrà eccedere il termine massimo di validità della presente convenzione."

Le domandiamo come mai si è copmpletamente dimenticato di fare rispettare a Bennet i seguenti punti della convenzione:

"Si dà atto, con la presente convenzione, che nel P.L. 1.17 denominato “Luna” normato dall’art. 16 delle vigenti NTA, è consentita la realizzazione di edifici fuori terra per una slp max totale pari a mq 23.430,00 oltre alla quantità strettamente necessaria alla copertura della piazza centrale quantificata in mq ca.2.430,41; la Slp e’ calcolata ai sensi dell’art. 7 delle vigenti NTA.

La quantità qui indicata in ca. mq 2.430,41 non potrà invece essere modificata qualora tale modifica comporti un utilizzo della stessa ai fini commerciali e tale per cui ne risulti un incremento della superficie lorda di pavimento che superi la quantità massima di mq 23.430,00 da utilizzarsi per le destinazioni previste dalle vigenti NTA .

Vengono asserviti all’uso pubblico:

a. i parcheggi realizzati al piano interrato del complesso commerciale nonché parcheggi o raso in adiacenza allo stesso per una superficie complessiva pari a mq. 28.290,64

b. all’uso pubblico dei parcheggi, si aggiungono mq 2.430,41 circa corrispondenti alla piazza interna, che rappresenta una dotazione qualitativa di attrezzature asservite all’uso pubblico e pertanto non quantificabile ai fini della verifica dello standard, ma in aggiunta ad esso.

Il totale complessivo delle aree da asservire all’uso pubblico e’ pari a mq 30.721,05 (a+b).

L’uso pubblico della piazza interna, cosi’ come indicata nelle tavole progettuali allegate alla presente verrà garantito dalla lottizzante per manifestazioni pubbliche proposte a semplice richiesta dall’Amministrazione Comunale e per manifestazioni di carattere pubblico, proposte dalla lottizzante, e preventivamente concordate con l’Amministrazione Comunale sulla base di un disciplinarare d’uso da redigersi tra le parti, che regolamentera’ anche l’utilizzo della stessa piazza, a titolo gratuito, da parte della lottizzante.

Si da altresì atto che i parcheggi e viabilità previsti dall’intervento, sia interrati che fuori terra e asserviti all’uso pubblico avranno uso gratuito; potrà essere disciplinata la chiusura nelle ore notturne del parcheggio interrato mediante eventuale e successivo accordo con l’Amministrazione Comunale senza che questo ne modifichi la natura pubblica.

La lottizzante dovrà destinare altresì parte della Slp dell’insediamento commerciale ad attivita’ che garantiscono le seguenti forme di utilizzo:

- intrattenimento/ludico/ricreativo

- ristorazione ed altre forme di somministrazione di alimenti e bevande quali ad esempio pub – enoteca – bar.

- attivita’ socio-culturali quali ad esempio librerie, vendita Cd ed ascolto musica.

Gli esercizi commerciali prospettanti sugli spazi destinati a P.zza interna ad uso pubblico e sulle terrazze del centro commerciale dovranno essere rappresentati da vetrine e mostre che consentano la visuale all’interno dei negozi evitando che vi siano posizionati spazi di “retro negozio” e/o scaffalature."

Come vede caro sindaco, le malefatte sono tutte sue, le conviene quindi smettere di fare affermazioni a ruota libera, i fatti parlano chiaro e le menzogne sono facilmente smascherabili.

In ogni caso Cordialità

Sinistra di Sedriano

L'affermazione del sindaco ... una grandissima panzana

2012-01-13T12:47:00.004+01:00

Il sindaco di Sedriano ai giornali locali ha dichiarato che: "la convenzione, stipulata con Bennet dalla precedente Amministrazione comunale quando Sinistra di Sedriano vi faceva parte.....".

Tutti i sedrianesi devono sapere che questa affermazione è una GRANDISSIMA PANZANA.

La verità è che Il professor Celeste si è reso conto dei gravi problemi che Lui ha causato consentendo a Bennet di non rispettare la convenzione stipulata con i precedenti operatori.

Bennet è subentrato dopo e doveva rispettare in ogni parte la convenzione. Il sindaco cerca quindi di confondere i cittadini raccontando menzogne, in questo modo il professor Celeste offende l'intelligenza dei sedrianesi, poiché li ritiene dei creduloni disinformati.

Purtroppo la sua superficialità ha causato non pochi problemi ai residenti.

Adesso per compensare in minima parte allo stillicidio di manchevolezze compiute, il sindaco deve immediatamente: ripristinare il senso unico sulla Via Pavese.

SCRIVI AL SINDACO

Sinistra di Sedriano

Falò di Sant'Antonio : lettera aperta al sindaco di Sedriano

2012-01-10T13:46:00.000+01:00

Lettera aperta al sindaco di Sedriano.

Oggetto: Falò di Sant'Antonio.

Preso atto che in data 15 novembre 2011 il Partito democratico ha presentato la sotto riportata interrogazione:

Al Signor Presidente del Consiglio regionale

OGGETTO: falò tipo feste tradizioni di paese

I sottoscritti consiglieri regionali,

Girelli e Ferrari (Pd)

Appreso:

quanto avvenuto a Cicognolo (CR) dove, a seguito dell’avvenuto interessamento del Corpo Forestale dello Stato per la prevista accensione di un falò tipico delle feste tradizionali di paese, la Pro Loco locale ha dovuto desistere dall’intento per la mancanza di copertura normativa specifica;

Ricordato:

il fatto che la normativa di riferimento può essere ricondotta in ultima istanza alla DGR Lombarda dell’11 luglio 2008 n.7635 che, ai sensi della LR 24 del 2006 stabilisce che per evitare inquinamento da combustione di biomasse legnose è fatto divieto dal periodo compreso tra il 15 ottobre ed il 15 aprile dell’anno successivo di combustione di rifiuti all'aperto (art. 5 del Regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani ed assimilati e la tutela del decoro e dell'igiene ambientale) e divieto di combustione all’aperto in ambito agricolo e di cantiere (DGR n° 7635 dell'11/07/2008)

Considerato:

che la fattispecie in oggetto non può essere intesa come pratica abitudinaria ma come evento straordinario;

considerato altresì:

che tali avvenimenti sono annuali e propri delle tradizioni popolari, anche centenarie, valide in tutte le Province Lombarde, dal periodo di Sant’Omobono fino ai giorni della Merla e oltre;

valutato:

che il patrimonio storico e di pratiche rituali tradizionali vede interessate moltissime amministrazioni lombarde, Pro Loco e associazioni locali;

Interrogano l’Assessore competente per sapere:

se sia diversamente interpretabile la normativa vigente e quindi sia possibile chiarire agli organi competenti di vigilanza una linea di condotta differente;

quali siano, in alternativa, le misure urgenti che Regione Lombardia intende mettere in campo già nei prossimi giorni per dare alle Amministrazioni locali, alle Pro Loco e alle associazioni interessate la possibilità di programmare i tradizionali falò già dall’autunno-inverno 2011;

cosa intenda fare Regione Lombardia per portare a regolazione quello che si presenta come una criticità normativa e ridare pieno valore a eventi significativi per la vita sociale, culturale e religiosa di moltissimi paese lombardi.

Considerato che la Regione Lombardia a seguito della interrogazione sopra riportata ha deciso di:

giovedì 22 dicembre 2011

LA REGIONE: BRUCIARE LA LEGNA PRODUCE MOLTE EMISSIONI NOCIVE

Venendo incontro alle numerose richieste di cittadini e Amministrazioni locali, la Giunta regionale, su proposta dell'assessore alla Cultura Massimo Buscemi, di concerto con l'assessore all'Ambiente, Energia e Reti Marcello Raimondi, ha deciso che potranno essere consentiti, previa autorizzazione del sindaco competente, falò e fuochi all'aperto in occasione di feste o eventi legati alla tradizione popolare e culturale della Lombardia.

La delibera specifica che l'autorizzazione necessaria deve "assicurare il rispetto delle norme vigenti e prevedere eventuali prescrizioni a garanzia della sicurezza dei cittadini e dell'ambiente".

Questa rappresenta l'unica eccezione al divieto di combustione all'aperto che rimane in vigore. Infatti, bruciare la legna, se ciò non avviene con apparecchiature tecnologicamente adeguate, comporta emissioni molto elevate di polveri sottili, che inquinano l'aria e sono nocive per la salute.

Sinistra di Sedriano, senza entrare nel merito della opportunità sulla decisione presa, ritiene che:

I fumi dei falò sono nocivi alla salute specialmente nelle giornate di alta pressione e di assenza di vento. I fumi e i gas (in particolare l'anidride carbonica) che si sviluppano dall'attività di combustione del materiale vegetale modificano la qualità dell'aria. Nell'aria vi sarebbe, più precisamente, un aumento di concentrazione di particelle sottili, tra cui il temibile "particolato". Proprio quella sostanza che è causa nelle città dei provvedimenti di chiusura al traffico per i veicoli a motore.

Sono i bambini e gli anziani ad essere esposti maggiormente ai danni derivanti dal "particolato" La Regione Lombardia su pressione del PD ha concesso si una deroga ma, per accendere solo un falò una volta all'anno. Il problema riguarda anche e soprattutto i troppi fuochi che con la scusa della tradizione in questo periodo si succedono in continuità.

Questa pratica causa solo danni alla salute umana occorre quindi che Ella, per tutelare la salute dei Sedrianesi, intervenga urgentemente con una ordinanza che, come sottolineato dalla Regione Lombardia chiarisca che: il falò di Sant' Antonio organizzato dal Comune in collaborazione con la Pro Loco, rappresenta l'unica eccezione al divieto di combustione all'aperto che rimane in vigore.

Dovranno anche essere predisposte in questo periodo pattuglie della Polizia Locale che intervengano sia come deterrente sia per impedire l'accensione dei falò, di cui si approfitta per incenerire all'aperto ogni tipo di rifiuto, anche pericoloso, copertoni di auto, truciolare con laminato plastico, lastre di eternit ecc..

Auspichiamo che Ella avverta i residenti di viale Papa Giovanni che si sconsiglia di esporre bambini ed anziani al fumo del falò e che e meglio tenere i serramenti completamente chiusi.

Certi di un suo cortese riscontro, la ringraziamo anticipatamente.

Sinistra di Sedriano

A spasso per Sedriano

2012-01-06T22:50:00.000+01:00

A spasso per Sedriano.

Ma non è la solita passeggiata di piacere magari per portare fuori il cane, per andare al mercato, per andare a trovare un'amico o semplicemente per fare due passi.

No. E' una passeggiata per osservare da vicino quello che noi vediamo tutti i giorni, ma che, abituati a vedere questo scempio, non ci facciamo più caso: i rifiuti abbandonati.

Abbiamo trovato di tutto, dalle bottigliette ai televisori, dai frigoriferi ai sacchetti di plastica, dai rifiuti edili ... all'amianto.

Sappiamo benissimo che non tutto il paese è così.

Ma purtroppo sul ciglio di molte strade esiste uno stato di abbandono e di degrado, e nelle vie più nascoste vi sono tanti e grossi cumuli di immondizia di ogni tipo.

Questo reportage vuole essere solo un primo passo (un prologo) di una serie di eventi ed azioni che abbiamo intenzione di portare avanti.

Buona visione.

Nonostante tutto buone feste!

2011-12-23T22:43:00.000+01:00

In un momento del genere è molto difficile fare gli auguri di buon o sereno Natale.

Tutto è, fuorché un periodo “sereno”.

L’auspicio è che il 2012 sia migliore … ma le previsioni non sono così rosee.

L’ultima manovra appena approvata (ennesima lacrime e sangue del 2011), è una manovra molto iniqua dove compaiono solo ed esclusivamente tasse e tagli sui servizi e costringe a pagare i soliti noti: impiegati, operai, pensionati ecc.

E’ assolutamente necessario non rassegnarsi, anche se è facile dirlo ma difficile farlo.

E poi c’è la questione lavoro, contratti atipici, precariato, futuro incerto per i giovani, leggi porcate che mirano a buttare giù quei diritti (SACROSANTI E LEGITTIMI) conquistati con le lotte sindacali (articolo 18 Statuto dei Lavoratori).

E’ importantissimo non essere indifferenti nei confronti di tutti quei lavoratori che stanno lottando per il loro posto, è importante dargli tutta la nostra solidarietà e appoggio. Solo unendo le forze possiamo sperare in un futuro migliore.

Quindi il nostro pensiero va a tutti i lavoratori in difficoltà come (per citarne alcuni) : i lavoratori del consorzio Safra dell’Esselunga di Pioltello, i licenziati Wagon Lits (fermi ancora sulla torre della stazione Centrale), gli operai della Jabil di Cassina de Pecchi (che passeranno il natale in una tenda), l’ex Saffa di Magenta, l’ApeMilano di Robecco, la Novaceta di Magenta, la Maflow di Trezzano sul Naviglio, i lavoratori della rete Wind e la Polyù di Sedriano.

A loro, a noi e a tutti voi, nonostante tutto … auguriamo buone feste!

Ps. Un po’ di satira non fa mai male …

Ci sono cose che non si possono comprare ... per tutto il resto c’è SidrianCard !

Sinistra di Sedriano

Regolamento comunale sulla stampa

2011-12-20T20:40:00.000+01:00

Le posizione critiche sono un inutile disturbo per la coerenza del pensiero unico.

Ci sono troppe voci fuori dal coro, è arrivato il momento di adottare qualche piccolo accorgimento.

A questo punto risulta necessario :

un controllo sull'immagine pubblica dell'amministrazione comunale, ottenuto anche con la cancellazione immediata di qualsiasi contenuto che può suscitare opposizione, sospetto, o dubbi sull'azione del Sindaco
un controllo costante dell'opinione pubblica come strumento di misurazione del consenso
la creazione di un archivio locale (schedatura) nel quale ogni cittadino viene catalogato e classificato a seconda delle sue idee, le sue abitudini e le sue relazioni d'amicizia
combattere ogni contenuto ideologico alieno all'amministrazione comunale o disfattista dell'immagine locale, ed ogni altro lavoro o contenuto che può considerare o incoraggiare temi culturali considerati disturbanti
la creazione di un nuovo assessorato incaricato di condurre l'attività censoria denominato Ass.Cul.Pop. (Assessorato della Cultura popolare); questa struttura avrà competenza su tutti i contenuti che potrebbero apparire in giornali, blog, social network, volantini, ed in genere qualsiasi altra forma di comunicazione o arte
che l'amministrazione comunale aumenti il suo controllo anche con l'esercizio di intimidazioni e pressioni; i giornalisti possono riportare solo le notizie che arrivano alle redazioni tramite l'addetto stampa che si preoccuperà anche della forma ritenuta la più conforme agli ideali e ai modi del sindaco
che l'attività censoria suggerisca di comporre i giornali con una più ampia attenzione alla cronaca nel momento politicamente più delicato, in modo da distrarre l'opinione pubblica dai passaggi pericolosi per la giunta; quando necessario, è doveroso evidenziare l'immagine di un comune sicuro e ordinato, dove la polizia locale grazie all' assessore delegato alla sicurezza , è in grado di catturare tutti i criminali

In sintesi

Il Partito del Sindaco è l'unico partito ammesso, quindi è necessario procedere allo scioglimento di tutti i partiti, associazioni e organizzazioni che esplicano azione contraria all'amministrazione comunale
Il Sindaco deve rispondere del proprio operato solo al capo dello stato e non più al consiglio comunale, la cui funzione si modifica a semplice luogo di riflessione e ratifica degli atti adottati dalla giunta
Tutta la stampa deve essere sottoposta a controllo, ed eventualmente censurata se si riscontra contenuti anti-paesani e/o di critica verso l'amministrazione comunale
Si istituisce inoltre il confino alla Roveda per chi si oppone e critica il Sindaco

Sedriano, 31 dicembre 1925

Continua ...

"Salva Italia"

2011-12-13T22:00:00.002+01:00

Prologo

Sinistra di Sedriano con rammarico prende atto della palese e definitiva morte di ogni riferimento di sinistra nel PD sedrianese, ci permettiamo quindi di commentare la nota del direttivo del PD verificabile nel loro sito.

“UNA MANOVRA DURA MA DA VOTARE” : perché bisognerebbe votarla? Il governo Monti si è dimostrato speculare al precedente governo Berlusconi, perché votare a favore di una manovra che se fosse stata presentata da Berlusconi il PD non l’avrebbe votata?

“per non perdere il nostro tenore di vita … per sempre” : Il tenore di vita di chi? Possibile che i membri del PD sedrianesi sono tutti benestanti? Gli operai gli impiegati i giovani ed i precari vogliono migliorare il tenore di vita e non tenersi questo … per sempre.

“Noi come direttivo del PD di Sedriano ovviamente viviamo tutte, e dico tutte le contrarietà a questa manovra. Ma, sia come persone, sia come forza politica sappiamo che non c’è alternativa, almeno nell’immediato”: Ma in che mondo vivete??? L’alternativa esiste ed è immediatamente realizzabile, si chiama PATRIMONIALE.

“Lo richiede il mercato, lo richiede l’Europa, non perché l’Italia deve fare favori, ma perché è in gioco la nostra esistenza, la nostra rinascita come paese fondamentale nella costruzione Europea e come una delle principali potenze economiche”: Lo richiede il mercato al primo punto per ordine di importanza, se qualcuno aveva ancora qualche dubbio sul definitivo abbandono della tutela degli interessi dei lavoratori da parte del PD deve arrendersi all’evidenza. Il mercato ci chiede di abrogare l’art.18 per permettere il facile licenziamento dei lavoratori senza giusta causa, il mercato è ben rappresentato dal metodo Marchionne, i sacrifici li fate voi a comando e senza regole, i soldi ce li pappiamo noi, al PD sedrianese non resta che intitolare la propria sede ad Ichino ed invitare la Marcegaglia alla inaugurazione.

“La manovra va fatta per fare bene a Noi prima di tutto”: Basta sparare cazzate, la manovra a NOI fa solo male, leggete il nostro post al riguardo.

Il motivo pratico per il quale Silvio Berlusconi si è dovuto dimettere, è uno solo: l’enorme debito pubblico che opprime il nostro paese. Debito pari a 1.843.015 milioni di euro nel 2010. Cifra che ha raggiunto quota 1.900.000 milioni di euro circa a novembre di quest’anno con un incremento rispetto al dicembre dello scorso anno del 2,5%. Come ogni singolo cittadino che chiede soldi in prestito, anche lo Stato deve pagare degli interessi ai suoi creditori; tanto più uno Stato è credibile tanto più basso sarà il tasso di interesse che quest’ultimo dovrà riconoscere ai propri creditori. Il mercato internazionale non aveva fiducia nel nostro vecchio presidente del consiglio, non pensava che fosse in grado di fare quelle riforme per cui grazie alle maggiori entrate fiscali e alla riduzione della spesa pubblica il nostro debito pubblico sarebbe sceso. A fare il lavoro sporco è stato chiamato Mario Monti che a tempo di record ha prima formato il governo e poi varato con un decreto l’ennesima manovra. Il tutto in appena 24 giorni, dal 13 novembre giorno della sua nomina al 6 dicembre, data del suo decreto legge denominato “Salva Italia”. La manovra mette le mani in tasca agli italiani per circa 20 miliardi di euro, cifra ritenuta necessaria per arrivare al pareggio di bilancio entro il 2014. Tale manovra è composta al 70% da nuove tasse e al 30% da riduzioni della spesa pubblica. Questa manovra che si aggiunge alle precedenti del governo Berlusconi è sicuramente di lacrime, sangue e sacrifici. Ma secondo il professor Monti improntata a l’equità. Equità dovrebbe significare che: chi ha, paga in proporzione a quanto guadagna e possiede, e chi, spesso non ha dato, paghi con gli interessi quanto avrebbe dovuto dare. Cerchiamo di vedere quali sono i punti salienti della manovra ricordando che trattandosi di decreto va convertito in legge entro 60 giorni dalla loro pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, pertanto è soggetto a modifiche:

Banche, beni di lusso, patrimoniale leggera e ICI: viene reintrodotta la tassa sull’abitazione, in misura più leggera sulla prima casa ma in misura molto più pesante sulle seconde e terze case. Questo capitolo di entrata darà largo respiro ai comuni che potranno intervenire ritoccando le aliquote. Verranno tassati i posti barca, non il possesso del bene ma il diritto di attracco in un porto.
Super-addizionale nelle buste paga 2012 : L'aumento dello 0,33% si aggiunge agli aumenti eventualmente deliberati dalle singole Regioni (0,5%) e a quelli obbligati per gli extra-deficit della sanità (0,30%). l'addizionale Irpef regionale ha visto salire con effetto immediato sull'anno d'imposta 2011 la propria aliquota di base dallo 0,9% all'1,23 per cento. Questo peserà sulla busta paga di lavoratori e pensionati. Alcuni esempi : Abruzzo da 1,4 a 1,73, Lombardia 0,9-1,4 a 1,23-1,73, Toscana da 0,9 a 1,23, Calabria da 1,7 a 2,03, ecc.
Credito di imposta e bonus energia: arriva un credito di imposta per attività di ricerca industriale e di sviluppo sperimentale: varrà il 12% dei costi sostenuti fino a 1 milione di euro. Arriva una detrazione di imposta del 19% per le persone fisiche che dichiarano oltre 100mila euro e investono in fondi di venture capital (normalmente destinati a innovazioni e ricerca) o in start up (avviamento aziendale). Lo prevede la bozza della manovra. L’investimento massimo potrà essere di 1 milione e durare 3 anni. Quindi la detrazione massima è 190mila euro. Verranno prorogate anche negli anni 2012-2013 e 2014, inoltre, le detrazioni dall’imposta lorda per interventi di efficienza energetica.
Liberalizzazione vendita carburanti: in materia di sviluppo concorrenziale del settore della distribuzione dei carburanti, i gestori dei singoli punti di vendita di carburante al dettaglio possono liberamente rifornirsi da qualunque produttore o rivenditore”: secondo l’Ansa, sarebbe una delle misure contenute nella manovra. Ma solo a partire dal 2013.
Pensioni: addio finestra mobile, ipotesi ‘quota 42: pensionamento anticipato per la cosiddetta ”finestra mobile”, alias il meccanismo di decorrenza una volta raggiunti i requisiti per l’accesso alla pensione introdotto con la manovra del 2010 a partire dal 2011. Il meccanismo che faceva slittare di un anno per i dipendenti e di 18 mesi per gli autonomi il momento in cui si percepiva effettivamente l’assegno, infatti, dovrebbe essere “assorbito” dai nuovi requisiti per l’accesso alla pensione, che sarebbero innalzati di almeno un anno. Gli anni di contributi necessari per l’accesso alla pensione indipendentemente dall’età dovrebbero essere con tutta probabilità 42 (adesso il requisito è a 40 ma a questo va aggiunto un anno di decorrenza per i dipendenti e 18 mesi per gli autonomi). Scontato il passaggio al contributivo pro rata per tutti dal 2012 e l’aumento delle aliquote per i lavoratori autonomi, ma anche una stretta ulteriore sulle quote per le anzianità e un’accelerazione dell’adeguamento dell’età di vecchiaia delle donne del privato a quella degli uomini e delle donne del settore pubblico. Blocco degli adeguamenti all’inflazione per le pensioni oltre i 1000,00€.
Sanità e trasporti: Il taglio di 2,5 miliardi di euro al Fondo sanitario nazionale, previsto dalla manovra di agosto per il 2013, potrebbe essere anticipato già per l’anno prossimo. E per il 2013 potrebbe arrivare a 5 miliardi di euro. Nel 2012, inoltre, il Servizio sanitario nazionale avrebbe meno costi pari a 600 milioni grazie alla razionalizzazione della spesa farmaceutica, oltre ad una ulteriore riduzione di quasi 1,2 miliardi per il blocco dei contratti al personale. Il Fondo sanitario nazionale, al quale il Patto par la salute 2010-2012 assicurava 104,6 miliardi per il 2010, 106,9 per il 2011 e 108,7 per il 2012, scenderebbe, il prossimo anno, a poco più di 106 miliardi. Tra il 2012 e il 2014, secondo calcoli delle Regioni, complessivamente il finanziamento del Servizio sanitario nazionale subirà tagli per circa 17 miliardi di euro. Non finiscono le pessime notizie per i governatori delle Regioni, che da tempo chiedevano nuove risorse per il trasporto pubblico locale. Quest’ultimo, per il quale sono stati previsti finora trasferimenti solo per 400 milioni di euro, perderebbe dunque più di 1 miliardo e mezzo rispetto agli anni passati. Ai governatori, quindi, toccherà aumentare l’accisa sui carburanti per trovare i fondi utili a finanziare un settore di fondamentale importanza.

A questi provvedimenti va aggiunto l’aumento delle accise sui carburanti pari a circa 9,9 centesimi di euro sulla benzina, 13,6 centesimi sul gasolio e 2,6 centesimi per il GPL facendo schizzare un litro di verde o di gasolio oltre 1,70€. Il mantenimento dell’ IVA al 21% con la previsione dal 2012 di ulteriori aumenti e l’obbligo di pagamenti con mezzi tracciabili per importi superiori a 1.000,00€. Il problema principale di questa manovra è che prevede tante nuove tasse, pochi effettivi tagli ai costi della politica e poco impegno alla lotta all’evasione fiscale, sembra quasi che il professore non abbia fatto altro che aggiungere nuove tasse seguendo la linea politica berlusconiana (forte con i deboli, debole con i forti). E’ vero, nella manovra qualcosa contro l’evasione fiscale è stato fatto, e lo descrive bene l’ex magistrato torinese Bruno Tinti ma tanto, troppo va ancora fatto, affinché richiedere la ricevuta fiscale convenga a tutti. Stime prudenziali dell’ ISTAT, parlando di un imponibile evaso ogni anno in Italia di circa 275 miliardi di euro, una cifra enorme. Le imposta che potrebbero essere recuperate se l’intero ammontare di questa cifra fosse tassato sono di 120 miliardi, se si recuperasse il 10% di questa cifra più della metà della manovra di Monti sarebbe inutile, recuperandone il 20% avanzerebbero 4 miliardi che potrebbero essere usati per ridurre il debito pubblico. Per recuperare quella cifra si potrebbe portare il limite di tracciabilità a cento euro imponendo a tutti gli esercizi commerciali di avere il POS.

La possibilità di dedurre il 20% delle spese per il barbiere/il parrucchiere/l’estetista fino ad un massimo di 500,00 € all’anno, la possibilità di dedurre il 20% fino ad un massimo di 1.500,00€ l’anno le spese di imbiancatura e manutenzione generale della casa, così da potersi scaricare spese come l’idraulico, l’elettricista, il tecnico della lavatrice,ecc. La reintroduzione del reato di falso in bilancio e la trasformazione in reato penale a cattura obbligatoria per il reato di evasione fiscale, in questo modo tutti saremmo interessati ad ottenere la ricevuta fiscale, tutti avremmo paura di andare in prigione se non paghiamo le tasse e forse per la prima volta ci renderemmo conto che chi non paga le tasse sta rubando alla collettività. Sull’evasione fiscale, la giustificazione di Monti è stata quella di non poter far meglio vista la scarsità di tempo e il sistema tributario non tarato per cercare e punire gli evasori, tradotto in parole semplici, visto che il tempo è quello che è, il sistema è quello che è, io vado a colpo sicuro su chi so che pagherà, pazienza se ci sono tanti che non pagheranno. Per ovviare a tutto ciò si potrebbe iniziare dall’incrociare le banche dati, ad esempio vedere se tutti coloro che sono proprietari di Mercedes da 70.000,00 € e oltre hanno una dichiarazione dei redditi in linea con il costo di mantenimento di una vettura simile. Si potrebbe iniziare dal farsi consegnare i nominativi delle immatricolazioni delle auto di lusso dalla concessionarie, i nominativi dei genitori dei bambini che frequentano scuole private o quelli dei frequentatori di palestre dove l’iscrizione mensile viaggia oltre i 1.000,00€. Sul capitolo pensioni invece sarebbe opportuno verificare in modo mirato le pensioni di invalidità, cioè senza vessare gli invalidi veri, ad esempio per gli ultrasettantenni e gli invalidi psichici (ma per fare questo occorre rivedere la composizione delle commissioni mediche altrimenti si rischia di fare di tutte le erbe un fascio) se una persona è invalida perché ha il cancro, non può certo essere un ortopedico a giudicare la sua salute. E' indubbiamente elevata la cifra recuperata dai soldi erogati ingiustamente ai falsi invalidi presenti in Italia, come documentato molto bene dal libro di Mario Giordano, Sanguisughe potrebbe essere utilizzata per estendere l’adeguamento delle pensioni all’inflazioni fino a 1.400,00/1.500,00 €. Porre un tetto di 5.000,00 € netti alle pensioni. Bloccare effettivamente i costi della politica e tagliarli. Se gli abitanti dei palazzi della politica dovessero lagnarsi e fare ricorso come paventato più volte ( ), indire una conferenza stampa facendo i nomi e i cognomi di coloro che hanno manifestato sdegno ai sacrifici, anche questo vuol dire sapere comunicare. In pochi lo sanno fare.

La manovra così concepita va a discapito delle fasce basse della popolazione, oltre che del famigerato ceto medio che sempre più scivola in basso, l’ IVA e le accise sulla benzina sono imposta indirette, ovvero imposte che colpiscono la ricchezza nel momento in cui essa viene trasferita non tenendo conto dell’entità del patrimonio o del reddito da parte di chi consuma quella ricchezza, tradotto in parole più semplici, quando facciamo benzina o acquistiamo il pane non ci viene chiesto il 730, su un litro di benzina o un kg di pane sia l’imprenditore che il cassaintegrato versano allo stato le stesse imposte sotto forma di accise sulla benzina o IVA sul pane acquistato. Se in valore assoluto non c’è differenza tra imprenditore e cassaintegrato ben diverso è il peso percentuale sul reddito disponibile che l’aumento delle accise sulla benzina ha sull’imprenditore rispetto al cassaintegrato. Questo vuol dire che i consumi andranno a comprimersi, stringeremo ancora di più la cinghia fino all’ultimo buco disponibile, ridurremo la base imponibile, ridurremo il gettito fiscale, non cresceremo entrando in recessione.

Il tutto fatto da un professore di economia della Bocconi.

Sinistra di Sedriano

Sedriano, un blocco del traffico anomalo

2011-12-05T16:19:00.005+01:00

L’ordinanza sindacale Nr. 19 del 29 novembre 2011 impone il divieto di traffico ai veicoli alimentati a DIESEL EURO 3 che non dispongano del filtro antiparticolato.

Leggendo l’ordinanza sembrerebbe che non siano comprese nell’ordinanza i veicoli euro 2 o inferiori…… e che quindi questi possano paradossalmente circolare...

Tale divieto è in vigore per i veicoli adibiti al trasporto di persone dalle 08:30 e alle 18:00 e per quelli adibiti al trasporto di cose dalle 07:30 alle 10:00.

Vorremmo innanzitutto capire le motivazioni di tale divieto. E' evidente che l’aria nel territorio comunale non sia di buona qualità, ma sono stati fatti concreti rilevamenti che attestino il superamento dei termini di legge per le polveri sottili?

Nel mentre, invitiamo tutti i cittadini a consultare tramite il nostro blog la qualità dell’aria nel nostro comune.

Leggendo l’ordinanza sembra che il motivo del blocco non sia, tanto quello di far diminuire la quantità di PM10 nei termini di legge, ma quello di volersi allineare al “Tavolo di coordinamento dei sindaci della Provincia di Milano” tenutosi il 28 novembre 2011.

E’ chiaro che siamo tutti d’accordo che, quando la qualità dell’aria diventa insalubre sia buona cosa limitare la circolazione del traffico privato, crediamo però che le misure vadano prese per tempo, informando i cittadini e incentivando la polizia locale a fare dei controlli.

Questo significa che:

L’amministrazione comunale dovrebbe farsi forte portavoce in sede provinciale e regionale per un concreto piano di mobilità, come già da noi proposto.
Il blocco del traffico andrebbe annunciato almeno una settimana prima in modo da informare tutta la cittadinanza e permettendo così a tutti di organizzarsi per raggiungere il proprio posto di lavoro.
Bloccare il traffico dalle 08:30 alle 18:00 ha scarso impatto sulle emissioni di polveri sottili, poiché le emissioni maggiori vengono prodotte dai pendolari in uscita da Sedriano (prevalentemente verso Milano) al mattino presto e di ritorno ben oltre le 18:00 della sera.
Informata la cittadinanza i controlli della polizia municipale dovrebbero essere capillari.
Promuovere il “car pooling”. Pensiamo a quanti tutti i giorni vanno al lavoro a Milano e lasciano la macchina posteggiata in prossimità di una fermata della metro. Benissimo, a questo punto si potrebbe pensare che se quattro persone avessero gli stessi orari ( e non è cosa rara) potremmo risparmiare ogni giorno l’utilizzo di tre vetture.

A cura di Sinistra di Sedriano

Sapessi com'è strano il sindaco di Sedriano

2011-12-01T13:18:00.001+01:00

Caro Celeste,

ti rispondo in prima persona, poiché quando ti riferisci alla precedente amministrazione, sai bene che Sinistra di Sedriano non esisteva, ma il sottoscritto faceva parte della giunta di centro sinistra.

Questo non per scaricare parti di responsabilità, anzi tutt'altro. Rivendico con orgoglio la totale paternità della convenzione del centro commerciale che Tu definisci generica e vaga.

Sinistra di Sedriano è nata dalla consapevolezza del fatto che al PD sedrianese, la Sinistra interessa solo quando c'è da prendere voti, dopodiché c'è grande insofferenza rispetto alle nostre istanze ed io lo so bene visto che ho passato ben 5 anni a sgomitare per raggiungere i risultati che a fatica avevamo inserito nel programma comune. Nell'ultima tornata elettorale, la colpa della sconfitta secondo loro era tutta nostra ma, i veri motivi ormai li conoscono tutti: un’ombra monarchica sovrastava e sottraeva in tutto e per tutto il ruolo di sindaco a quella brava persona di Rigo.

Da qui l’esigenza di far nascere a Sedriano una Sinistra con la S maiuscola, non attaccata al potere e alla spartizione di poltrone, che ha sempre al centro la questione morale, non è corruttibile e vuole creare e condividere un progetto finalizzato solo e soltanto al bene comune, con l'obbiettivo di diventare l’unico punto di riferimento per i sedrianesi di sinistra che, non si sentono rappresentati dal PD.

Questo chiarimento era necessario visto che hai titolato il tuo intervento: "Il sindaco Alfredo Celeste, chiamato in causa da Sinistra di Sedriano sulle assunzioni al Bennet, fa chiarezza."

Come puoi notare, con le tue affermazioni “stipulata con Bennet dalla precedente Amministrazione comunale quando Sinistra di Sedriano vi faceva parte” non hai fatto chiarezza ma bensì hai fatto una gran confusione. Non solo non è vero che SdS faceva parte di quella amministrazione ma anche che il sottoscritto aveva concordato la convenzione con il Bennet. Poiché, come ben sai, la stipula è di competenza del dirigente dell’ ufficio tecnico.

Inevitabilmente dovrai ammettere che ti sei sbagliato oppure confuso se preferisci, il problema é che Bennet essendo subentrato dopo, doveva rispettare quella convenzione e Tu avresti dovuto saperlo ed imporlo.

Fatta vera chiarezza su cosa fece Paolone, su cosa fa SdS e su cosa avresti invece dovuto fare Tu, consentimi di rilevare che la Tua replica è alquanto strana. SdS ha scritto queste testuali parole riguardo al Tuo operato sulla faccenda del personale bennet: "Sinistra di Sedriano prende atto con piacere che, più del 50% degli assunti al centro commerciale sono residenti a Sedriano, questo dimostra l'efficacia della prescrizione inserita a suo tempo nella convenzione approvata dal consiglio comunale. Detto ciò, considerata la presenza e l'attenzione fin qui dimostrata dal sindaco su questo argomento, ci permettiamo di suggerire al professor Celeste di richiedere al Bennet precise garanzie riguardo l'assunzione definitiva di questi lavoratori ....".

Nota il passaggio in grassetto, Se per Te questo è bacchettare ?

Il bacchettare c'è stato si, ma sulla parte riguardante le modifiche al centro commerciale nell'assoluto mancato rispetto di quanto deciso dal Consiglio Comunale che, guarda caso non hai preso in considerazione nella Tua risposta. Non ti preoccupare non dico questo per eludere una risposta sulle Tue osservazioni anzi, probabilmente non ti sei reso conto che, senza volerlo, hai confermato, e non come era nelle Tue intenzioni denigrato, la bontà e l'efficacia del mio operato.

Come Tu ben sai, visto il Tuo ruolo di docente, gli evangelisti hanno scritto il Vangelo, libro assolutamente non criticabile da un cristiano ma questo non significa che, automaticamente chi l'abbia letto applichi alla lettera i suo insegnamenti. Anche se il paragone ti potrà sembrare blasfemo lo stesso vale per una convenzione comunale, un accordo sindacale, una legge dello stato fino ad arrivare alla nostra costituzione.

Il vero lavoro, è tu lo sai perché lo fai ogni giorno con i tuoi discenti, consiste nella gestione, nella educazione, nella corretta applicazione, insomma quello che tu hai sottolineato con queste parole: " In ogni caso l’Amministrazione comunale tiene alta la vigilanza, fermo restando che non può sostituirsi al sindacato per quanto riguarda i rapporti contrattuali. Resta l’amara considerazione che se non fossimo intervenuti noi per determinare meglio la convenzione parecchi aspiranti lavoratori sarebbero rimasti a casa”.

Cosa vuol dire determinare meglio la convenzione? Se non darsi da fare affinché venga correttamente interpretata ed applicata?

Spero che ti rendi conto della totale contraddizione.

La Tua azione è stata possibile grazie a quanto scritto nell'articolo 5, che è volutamente generico perché la filosofia che ci sta dietro e la seguente: tutto quello che non è espressamente determinato o vietato è possibile. Ovviamente nella correttezza etica e morale.

Ti faccio un esempio: la convenzione del Bennet con il comune di Cornaredo prevede solo il 30% delle assunzioni di personale locale, come vedi se anche noi avessimo scelto questa strada che, è frutto di un approccio culturale diverso, (si può fare solo quanto espressamente sottoscritto) avresti avuto non poche difficoltà a raggiungere il lusinghiero risultato ottenuto che, tra l'atro SdS ti ha riconosciuto.

Si evince quindi che la tua dichiarazione "Conoscendo gli amici di Sinistra di Sedriano ci saremmo aspettati un riconoscimento per quanto fatto per l’occupazione sedrianese invece di critiche solo per partito preso senza, questa volta, riflettere seriamente sulle scelte errate fatte in precedenza.." è un’ affermazione completamente ed inconfutabilmente gratuita.

Quando a suo tempo concordai quel testo con l'operatore che non era Bennet, consentimi, pensavo che, avrei gestito io questa parte con l'obbiettivo di portare a casa il maggior numero possibile di sedrianesi, e sono certo che Tu abbia fatto lo stesso. Penso che concorderai che è ridicolo cercare di dimostrare che, avrei fatto meglio io, oppure sei stato più efficace Tu, quello che importa ai sedrianesi é che entrambi abbiano agito per il bene comune e sono certo che è così.

Il lavoro che devi fare adesso è consolidare, attraverso l'assunzione a tempo indeterminato di questi lavoratori, il percorso sin qui fatto. Ci siamo solo permessi di darti qualche suggerimento, sappiamo benissimo che "l’Amministrazione comunale tiene alta la vigilanza, fermo restando che non può sostituirsi al sindacato per quanto riguarda i rapporti contrattuali" .

Ma è altrettanto vero che l’articolo 5 della convenzione così recita: "il gestore del supermercato alimentare reperisce la forza lavoro necessaria allo svolgimento delle sue attività in loco con preferenza per i cittadini residenti a Sedriano previo selezione" e non è stato scritto in convenzione che "il gestore del supermercato alimentare reperisce la forza lavoro a tempo determinato … “.

Come vedi quella che Tu hai definito come genericità, in realtà diventa un’opportunità nella fase di applicazione concreta, è quindi la Tua caparbietà e volontà nel raggiungere questo obbiettivo che, può e deve fare la differenza.

Caro Celeste permettimi di evidenziarti l’insegnamento che puoi cogliere da questa esperienza: può capitare che, anche il più bravo dei professori debba prendere una piccola lezione da un umile signore.

Cordialità.

Sig. Tiberio Paolone Sinistra di Sedriano

Bennet Sedriano (4a parte) : Abbiamo chiesto ed ottenuto aiuto

2011-11-24T11:11:00.002+01:00

Da: sinistradisedriano@hotmail.it

Inviato: mercoledì 23 novembre 2011 8.32

A: big boss PD Bersani

Cc: big boss PRC Ferrero

Oggetto: Centro commerciale bennet 4° parte

Egregio compagno Segretario Bersani,

siamo nostro malgrado costretti a chiedere il Suo autorevole intervento.

Innanzitutto le chiediamo cortesemente di leggere i nostri post precedenti bennet: prima, seconda e terza parte. Conoscendo la sua serietà li diamo per letti. A tutto questo si aggiunge un'altro dettaglio non da poco: siamo passati ora dal Bennet e abbiamo notato che in ogni fila di parcheggio c'è un cartello dove indica che la proprietà è privata ed è vietato il volantinaggio, l'accattonaggio e la vendita ambulante.

E come direbbe Lei ... siamo pazzi !

Ecco cosa dice al riguardo la convenzione approvata dal Consiglio comunale:

5 - Asservimento all’uso pubblico (TAV. 14)

Vengono asserviti all’uso pubblico:

a. i parcheggi realizzati al piano interrato del complesso commerciale nonché parcheggi o raso in adiacenza allo stesso per una superficie complessiva pari a mq. 28.290,64

b. all’uso pubblico dei parcheggi, si aggiungono mq 2.430,41 circa corrispondenti alla piazza interna, che rappresenta una dotazione qualitativa di attrezzature asservite all’uso pubblico e pertanto non quantificabile ai fini della verifica dello standard, ma in aggiunta ad esso. Il totale complessivo delle aree da asservire all’uso pubblico e’ pari a mq 30.721,05 (a+b). L’uso pubblico della piazza interna, così come indicata nelle tavole progettuali allegate alla presente verrà garantito dalla lottizzante per manifestazioni pubbliche proposte a semplice richiesta dall’Amministrazione Comunale e per manifestazioni di carattere pubblico, proposte dalla lottizzante, e preventivamente concordate con l’Amministrazione Comunale sulla base di un disciplinare d’uso da redigersi tra le parti, che regolamenterà anche l’utilizzo della stessa piazza, a titolo gratuito, da parte della lottizzante.
Si da altresì atto che i parcheggi e viabilità previsti dall’intervento, sia interrati che fuori terra e asserviti all’uso pubblico avranno uso gratuito; potrà essere disciplinata la chiusura nelle ore notturne del parcheggio interrato mediante eventuale e successivo accordo con l’Amministrazione Comunale senza che questo ne modifichi la natura pubblica.

Come vede la piazza interna è addirittura sparita, ed un cartello che dice proprietà privata modifica la natura pubblica dell’area. Solo un’ordinanza sindacale può inserire dei divieti, ma senza precludere diritti costituzionali come ad esempio la libertà di informazione. Non avendo visto la presenza di commercianti sedrianesi nel centro commerciale abbiamo seri dubbi sul rispetto della convenzione che dice al riguardo:

La lottizzante si impegna, in ordine all’acquisto e/o locazione eventuale dei negozi previsti nell’insediamento commerciale ed aventi una superficie lorda di pavimento non superiori a mq 300, a che venga data preferenza ai commercianti di Sedriano operanti nel territorio comunale già dal 31/01/2006. Tale diritto di preferenza verrà esercitato secondo forme di pubblicità che verranno concordate con l’amministrazione comunale e sarà valido solo ed esclusivamente per la prima commercializzazione intendendosi tale quella valida per l’individuazione degli operatori finalizzata all’apertura del centro commerciale e per i successivi 24 mesi dall’apertura del centro commerciale.

3 - La lottizzante si impegna altresì a che venga applicato, ai suddetti commercianti locali, uno sconto del 10% (dieci per cento) sul prezzo di vendita dei negozi qualora siano venduti o sul canone di affitto (dei rami aziendali) o di locazione qualora siano affittati o locati, entrambi al netto dell’IVA e dette altre imposte di legge per i ventiquattro mesi successivi alla stipula del contratto a seguito dell’apertura del centro commerciale.

Per quanto riguarda la minoranza consigliare, i suoi iscritti per essere chiari, stiamo aspettando da parecchio tempo lo scongelamento. Le chiediamo di intervenire con la speranza che, almeno Lei riesca a sbrinarli.

Con ossequio

Sinistra di sedriano

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Da: big boss PD Bersani

Inviato: mercoledì 23 novembre 2011 18.27

Cc: sinistradisedriano@hotmail.it
A: brother and sisters PD Sedriano

Oggetto: I Centro commerciale bennet 4° parte

Compagni di Sedriano, pardon colleghi di Sedriano, ma siam passi, non possiamo mica passare per quelli che, anziché fare battaglia politica quotidiana nell’interesse della gente, passano le sere a pettinare le Barbie? Non ci paga mica la Mattel !
Cos’è questa storia del mancato rispetto della convenzione approvata dal Consiglio Comunale quando governavamo noi, che non viene applicata nella quasi totalità dei suoi aspetti ?
Ma è vero quello che dicono questi comunistoni sedrianesi che, noi siamo in profondo letargo e non stiamo facendo niente? Non vogliamo mica far credere che abbiamo paura di Bennet?
Forza datevi da fare, presentate con urgenza, mozioni ed interrogazioni.
L’attuale maggioranza deve dare conto di cosa ha combinato, se è vero quello che dice Sinistra di Sedriano, sono stati risparmiati molti soldi nella qualità del manufatto, nelle finiture della piazza Gandhi, senza alcun beneficio per la comunità. E' cosi ? Dove sono finiti i daneé ?
E' vero inoltre, che sono stati messi dei cartelli nella aree asservite ad uso pubblico indicanti che, la proprietà è privata ed è vietato il volantinaggio, l'accattonaggio e la vendita ambulante? Che ai commercianti sedrianesi non sono stati assegnati in prelazione negozi all’interno del centro commerciale con lo sconto del 10%? Insomma se tutto quello denunciato da Sinistra di Sedriano corrisponde al vero cosa pensate di fare ?

Occhio e che vi faccio commissariaRE.

Cose da passi, guarda cosa tocca fare ad un povero segretario nazionale, tutta colpa di Berlusconi me li ha rammolliti tutti davanti alla televisione.

Tenetemi aggiornato

Pierluigi Bersani

Bennet Sedriano (3a parte) : Siamo rimasti sPIAZZAti

2011-11-20T18:32:00.000+01:00

Sinistra di Sedriano prende atto con piacere che più del 50% degli assunti al centro commerciale sono residenti a Sedriano. Questo dimostra l'efficacia della prescrizione inserita a suo tempo nella convenzione approvata dal consiglio comunale.

Detto ciò, considerata la presenza e l'attenzione su questo argomento fin qui dimostrata dal sindaco, ci permettiamo di suggerire al professor Celeste di richiedere al Bennet precise garanzie riguardo l'assunzione definitiva della totalità dei lavoratori.

Questa richiesta non è astrusa, ma trova fondamento sul fatto che se Cornaredo ha una forza lavoro di 130 unità, ci sembrano alquanto sottodimensionati i 120 insediati a Sedriano.

Quindi ci sono tutte le premesse affinché il nostro Sindaco ottenga questo impegno. Un eventuale rifiuto da parte del Bennet dovrebbe allarmare (non poco) Celeste, visto quanto denunciato nei nostri post precedenti. Attendiamo fiduciosi l'azione del nostro sindaco, che non vorrà certo perdere l'opportunità di fare questo bellissimo regalo di natale a queste 120 famiglie. Siamo Inoltre certi che sono molto di più di 120, i lavoratori assunti nella fase di avvio del centro. Anche su questo punto chiediamo al sindaco di tenere alta la soglia di attenzione affinché Bennet tenga questi lavoratori aggiuntivi fino alla scadenza del contratto a tempo determinato (e non i soliti giochetti con il periodo di prova).

Immagine A

Invece sotto il profilo architettonico evidenziamo con l'immagine A come è il centro commerciale al suo interno.

Immagine B

I negozi che sono stati realizzati nella piazza centrale, avrebbero dovuto costituire le gallerie di affaccio al piano superiore sulla piazza. L'immagine B evidenzia la potenzialità dal punto di vista delle iniziative pubbliche e private che avrebbe avuto la piazza completamente libera, come da convenzione approvata dal consiglio comunale.

Ogni ulteriore commento al riguardo è superfluo.

Verificate le attività insediate nel centro commerciale abbiamo certezza del mancato rispetto anche del paragrafo 6 dell'articolo 8 della convenzione che qui sotto riportiamo:

6 - La lottizzante dovrà destinare altresì parte della Slp dell’insediamento commerciale ad attivita’ che garantiscono le seguenti forme di utilizzo:

- intrattenimento/ludico/ricreativo

- ristorazione ed altre forme di somministrazione di alimenti e bevande quali ad esempio pub – enoteca – bar.

- attivita’ socio-culturali quali ad esempio librerie, vendita Cd ed ascolto musica.

Il mancato rispetto di questa importantissima prescrizione della convenzione, è conseguenza della mancata realizzazione della piazza centrale. A che servirebbero attività socio culturali ed intrattenimento ludico ricreativo in un corridoio commerciale?

Avrebbero comunque potuto almeno salvare le apparenze inserendo una libreria, un internet caffè, un wine bar, una birreria, insomma delle attività che avrebbero potuto e dovuto tenere il centro aperto anche alla sera. Ma senza la piazza centrale in effetti …

Sinistra di Sedriano

Villa Colombo: rispondiamo all'assessore Linda Ghidoli

2011-11-06T16:58:00.000+01:00

La replica della Ghidoli

Carissima assessore Ghidoli,

con la sua lettera lei dimostra di essersi divertita per la nostra satira relativa alla "Tenera Linda" e noi sinceramente l'abbiamo apprezzato molto. In politica, soprattutto di questi tempi succede l'esatto contrario e sono proprio i politici brillanti e seri quelli che, anziché prendersela condividono il senso dell’humor.

Vede, personalmente sono certo che, Lei sia convinta della legittimità di questo PII, conseguentemente sono altrettanto certo della sua buona fede. Ma bisogna scindere la realtà soggettiva da quella oggettiva.

Da questo punto di vista penso sia inutile continuare con una sterile contrapposizione di quale PII, tra il precedente e l’attuale sia meglio o peggio. Sono due modelli urbanistici contrapposti ed ovviamente ognuno difende il proprio. Questa è la dimensione soggettiva della questione PII Villa Colombo, quindi quanto da Lei affermato nella sua lettera riguardo al documento di inquadramento:

“Dall’analisi del documento emerge con estrema chiarezza che la sua modifica non serve poiché il documento ben aderisce al PII adottato.”

E’ inconfutabilmente vero, tranne che per le potenzialità volumetriche che, guarda caso riguarda invece la dimensione oggettiva.

Lei continua la sua descrizione del documento di inquadramento con le seguenti affermazioni:

“Infatti il documento di inquadramento prevede una volumetria ammissibile per le aree industriali non più in uso e ad adiuvandum o in opzione prevede volumetrie aggiuntive in presenza di edilizia convenzionata e ulteriori bonus volumetrici fino ad una percentuale pari al 35% dell’intera volumetria prevista nel lotto unita all’edilizia convenzionata. Nel nostro caso quindi rispettiamo il documento di inquadramento e quindi siamo consci che quanto adottato sia perfettamente aderente alle norme oggi vigenti."

Cara Assessore Ghidoli Lei prende a riferimento le aree industriali che, hanno un indice volumetrico di 2 metri cubi per metro quadro. Quindi i 42.000 metri cubi secondo Lei sono legittimi ma, nella dimensione oggettiva questo è assolutamente fuori luogo, in quanto il PII insedia tutta la volumetria: “in area agricola interclusa da urbanizzazioni, in zona già urbanizzate e non funzionali alla attività agricola”. Così come recita il documento di inquadramento, l’indice volumetrico previsto in questo caso corrisponde ad 1 metro cubo per metro quadro, in un area agricola senza le caratteristiche esplicitate dal documento sopra sottolineate, non si può neanche edificare, solo la ristrutturazione dell’esistente è possibile.

A questo punto sarei curioso di sapere: con quale criterio ritenete l’area della cascina San Giuseppe industriale ? Forse perché prima era insediata un’attività produttiva? Verissimo, produttiva si, ma agricola. Oppure, perché prima erano installate delle serre? Diamine c’è una bella differenza tra un capannone ed una serra !

Sono contento che Le piace soffermarsi sull’origine di questo PII, ma per onore del vero, lo faccia con cognizione di causa e non dando per vera la storiella che le è stata raccontata da persone molto interessate.

La verità è riscontrabile semplicemente consultando i documenti ufficiali del comune.

L’origine di questo PII proviene dal diniego dell’osservazione sul PRG presentata dai proprietari dell’area che guarda caso proponevano la trasformazione da agricolo in edificabile in cambio della costruzione di una piscina. Motivai quel diniego senza entrare nel merito della proposta osservando che, la trasformazione richiesta non era possibile in fase di adozione definitiva del PRG ma, successivamente dopo l’approvazione del Documento di inquadramento attraverso un PII specifico.

Quando arrivò la proposta tale e quale all’osservazione, convocai la proprietà per chiarire due cose:

Il comune di una piscina chiavi in mano non se ne faceva niente, in quanto non in grado di gestirla con personale comunale, quindi dovevano portare un progetto completo di operatore che la gestisce tramite convenzione con il comune.
La volumetria proposta non era in linea con il documento di inquadramento che, in quel caso consentiva appunto un metro cubo per metro quadro.

Dopo qualche tempo trovarono un soluzione tramite una società che già operava a Novara, interessata ad aprire un centro natatorio e termale con palestra specializzata al benessere degli anziani. Andammo anche in delegazione a vedere la sede di Novara e fummo piacevolmente colpiti sia dalla struttura che dalla modalità di gestione della stessa ma, quando tutto sembrava dovesse andare in porto, l’imprenditore di Novara si tirò indietro poiché venne a sapere che, a Vittuone proprio al confine con Sedriano, era in progetto una struttura del tutto simile. Quindi saltò tutto.

Come sempre non tutti i guai vengono per nuocere, infatti venni a conoscenza della messa in vendita di Villa Colombo.

Ripresi quindi i contatti con la proprietà spiegando loro che, se avessero acquistato la Villa Colombo il PII era praticamente cosa fatta. Nella trattativa venne a galla la volontà di vendere anche la cascina Tiraboschi ma, la valutazione mia, del sindaco e della giunta era che, al massimo poteva interessarci solo la parte prospiciente la villa. Fui proprio io a proporre di trasformarla in residenza e terziario anche perché altrimenti secondo i proponenti i conti non tornavano, fermo restando che, i vecchi proprietari all’ora come anche adesso si tenevano un terzo del giardino comprensivo dell’accesso esterno.

Il resto della storia è ormai risaputo, i proponenti anziché disdire immediatamente il contratto di affitto con il contadino aspettarono la sua scadenza, impedendo di fatto e per quattro soldi l’adozione del PII al precedente Consiglio Comunale, poiché non erano trascorsi tre anni dalla dismissione della attività agricola.

Lei parla di 600.000 euro, io penso che, sono molto meno i soldi spesi, tirerei via tranquillamente uno zero, in ogni caso adesso è evidente anche per Lei che, la mia responsabilità al riguardo è stata nulla.

Non intendo dunque dilungarmi oltre, lezioni di urbanistica non voglio darle a nessuno, ma ribadisco che la legittimità del piano come sopra dimostrato è più che discutibile e la lettura del documento di inquadramento è sicuramente ancor più eloquente per sostenere le legittime ragioni del sottoscritto.

Cordialmente

Tiberio Paolone per Sinistra di Sedriano

Bennet Sedriano (2a parte) : "Il metodo Bennet"

2011-10-30T10:47:00.002+01:00

Un ragionamento a parte dobbiamo farlo per quanto riguarda il rispetto del paragrafo 5 dell’articolo 8.
In pratica il paragrafo dice che se hai bisogno di un macellaio e ne hai selezionati tre, di cui uno bravissimo residente a Monza, e due a pari capacità residenti a Vittuone e a Sedriano, dovrai assumere quello residente a Sedriano questo perché nonostante quello di Monza sia più bravo, il reperimento in loco è cogente.

Non fu facile inserire questo articolo, con il senno di poi avremmo dovuto aggiungere la parte in rosso alla frase: “reperisca la forza lavoro necessaria allo svolgimento della sua attività in loco con contratto a tempo indeterminato con preferenza per i cittadini residenti nel comune di Sedriano, previa selezione". Ma forse l’operatore avrebbe potuto impugnarla in quanto questa parte è regolata dai contratti nazionali di categoria.

In ogni caso dobbiamo denunciare il pessimo comportamento di questo imprenditore "Bennet", affinché il sindaco almeno su questo punto intervenga autorevolmente.

Il 9 giugno 2011 apriva a Cornaredo il nuovo centro commerciale della catena Bennet.

La totalità degli assunti era ipotizzata a 130 unità, dove il 30% secondo la convenzione fatta con il comune doveva essere cornaredese (allegato 3).

Al giorno di inaugurazione la forza lavoro era di 186 dipendenti (56 oltre il fabbisogno ipotizzato).

Al 30 di luglio, risultavano licenziate oltre 60 persone, guarda caso tutte non avevano superato il periodo di prova (allegati 4,5,6,7,8).

Ma è lo stesso amministratore delegato del Bennet che ammette quanto segue: "è normale che quando si avvia un esercizio come un centro commerciale ci sia un surplus di assunzioni, quando poi entra a regime, c’è una selezione al termine del periodo di prova" (allegati 1,2).

Questo in poche parole significa illudere le persone con la promessa di un posto fisso di lavoro, per sfruttarle al meglio e una volta lanciato il supermercato gli si da il ben servito.

Se si ha necessità di personale solo per fronteggiare un emergenza (avviare l’attività), per correttezza si dovrebbe avvisare i candidati che l’assunzione è temporanea (quindi non utilizzare il periodo di prova come tempo effettivo di durata del contratto) senza possibilità di rinnovo e per la sola durata dell’avviamento del centro (1 o 2 mesi).

Invece è successo l’esatto contrario calpestando così la dignità delle persone.

E’ stata creata l’illusione del posto fisso (in un periodo di crisi come questo), le persone hanno dato il massimo e poi sono stati messe alla porta poiché è terminato il periodo di avviamento.

E’ stato fatto un uso improprio del periodo di prova.

E questo, dalle dichiarazioni fatte, il direttore del Bennet lo a aveva pianificato, mentre i diretti interessati non ne erano nemmeno a conoscenza.

Il CCNL applicato è quello del commercio e terziario (allegato rinnovo CCNL).

La maggior parte delle persone licenziate erano assunte a tempo determinato per la durata di 3 o 4 mesi. Erano presenti anche apprendisti con un contratto della durata di 48 mesi, dove alcuni di loro con il miraggio di un contratto di 4 anni hanno lasciato i precedenti lavori a tempo determinato .

Il CCNL in oggetto prevede un periodo di prova che va dai 45 ai 60 giorni in base al livello sindacale attribuito al dipendente. Tutti sono stati licenziati durante questo periodo (allegato 18).

Sarà poi il tribunale del lavoro a stabilire quali siano gli abusi commessi.

Ma sul piano etico è stata fatta una forzatura assurda.

Non vogliamo poi entrare nel merito del trattamento economico applicato: la mole di straordinari fatti (le maggiorazioni superano la paga base), i minimi sindacali applicati ecc.

Ma soprattutto la freddezza con la quale hanno comunicato ai dipendenti la risoluzione del rapporto di lavoro (allegato 10).

E nemmeno sui comportamenti discutibili (già condannati in altre parti di Italia) segnalati dal personale. Ma questa è un’altra storia e se ne occuperà il sindacato FILCAMS CGIL.

Purtroppo il sindaco di Cornaredo Dott. Luciano Bassani solo ad agosto inoltrato si accorgeva di qualcosa di anomalo cercando di porre rimedio e tentando di stipulare nuove convenzioni.

Ma ormai era troppo tardi e la frittata era già stata fatta (allegato 9).

Fu presentata anche un’interpellanza urgente in consiglio provinciale dal consigliere Massimo Gatti (allegato 13).

Fino ad oggi non è ancora pervenuta risposta.

Inoltre per vostra conoscenza vi segnaliamo che:

l’utilizzare il periodo di prova dei dipendenti solo per il lancio del negozio è una prassi ormai consolidata negli anni da parte di Bennet: su 7160 ben 1456 dipendenti nel 2005 , hanno dato dimissioni volontarie, 418 dimessi nel periodo di prova e 630 lasciati a casa durante il periodo di prova (Fonte: Tribunale di Como).

Bennet ha dovuto risarcire oltre 140mila euro agli ex dipendenti per averli obbligati a timbrare il cartellino 14 minuti prima minuti prima dell’inizio del lavoro senza riconoscere lo straordinario in busta paga (allegati 12, 14,15) .

Nel 2006 il giudice del Lavoro del Tribunale di Como Beniamino Fargnoli ha accolto un ricorso presentato dalla Filcams CGIL di Como per comportamento antisindacale nei confronti della catena di supermercati Bennet. Il giudice ha riconosciuto la violazione dell'articolo 9 della Legge 125 del 1991 (allegato 11).

Bennet ha ricevuto varie denunce di mobbing nei confronti dei dipendenti, ne riportiamo solo alcune: Pontedassio e Genola (allegati 16 e 17).

Cosa chiediamo al Sindaco Celeste ?

Chiediamo di adoperarsi affinché tutto ciò non avvenga anche a Sedriano.

Come?

Chiediamo di vigilare per il pieno rispetto del paragrafo 5 dell’articolo 8 della convenzione.

Chiediamo che il Bennet assuma il personale solo per il reale fabbisogno e che, su questo argomento l’amministrazione comunale si faccia promotore di un incontro con le organizzazioni sindacali territoriali, ed in particolar modo la Filcams CGIL e con il Bennet sulla scorta delle precedenti esperienze, al fine di fare un accordo sindacale che regoli la prima fase di aperture del nuovo centro di Sedriano.

Chiediamo all’amministrazione comunale ed in primis al Sindaco di essere sempre vigile nel caso in cui vi siano segnalazioni di situazioni anomale da parte dei dipendenti.

Sinistra di Sedriano

Bennet Sedriano (1a parte) : Il Centro Commerciale

2011-10-22T11:25:00.000+02:00

Il Centro commerciale

Carissimi Sedrianesi,

come annunciato vogliamo rendervi edotti di come doveva essere il "Quartiere commerciale" di Sedriano, e come purtroppo a causa della poca lungimiranza degli attuali amministratori non sarà.

Premesso che, il sottoscritto Tiberio Paolone ex assessore all’urbanistica non ha mai avuto contatti con l’attuale proprietà Bennet, questo non significa che, se subentra un altro proprietario oppure un’altra amministrazione, gli stessi non siano tenuti al completo rispetto della convenzione approvata dal consiglio comunale.

Ad onor del vero, si possono anche fare delle lievi modifiche, in accordo con l’attuale amministrazione, con un semplice passaggio in giunta ma, tali modifiche non possono “alterare le caratteristiche tipologiche e compositive degli edifici così come indicate nel planivolumetrico, l’impostazione ed il tipo di strumento attuativo, non incidano sul dimensionamento globale degli insediamenti e non diminuiscano la dotazione di aree per servizi pubblici o di uso pubblico.” Articolo 3 paragrafo 5 della convenzione. Cosa che, purtroppo è puntualmente accaduto.

Allegato C3

Il centro commerciale che aprirà a novembre è completamente diverso da quello approvato dal consiglio comunale (Allegato C4). Per carità si poteva anche fare, ma solo attraverso l’approvazione preventiva da parte del consiglio comunale di una variante.

Per la seconda volta devo denunciare che tutti gli atti che ha prodotto la giunta comunale per le autorizzazioni alle modifiche sono illegittimi, in quanto di competenza del consiglio comunale.

Con il risultato che il centro commerciale non è quello che avrebbe dovuto essere ... ovviamente in peggio (Allegati C1, C2, C3).

Allegato C1

L’involucro esterno rimane invariato tranne per le altezze, infatti sono state eliminate le gallerie superiori che dovevano affacciarsi sulla piazza centrale dalle dimensioni di via delle Carrozze e piazza del Seminatore. Al posto della piazza centrale sono stati insediate le attività commerciali.

In questo modo è stato rispettato il limite imposto dalla regione sulla superficie commerciale. Questo fa si che, l’aspetto innovativo del centro approvato dal consiglio comunale che alla amministrazione precedente piaceva chiamare "Quartiere commerciale" sia venuto completamente a mancare, rendendo anche il centro di Sedriano il solito centro commerciale utile solo ai fini speculativi dei commerciati insediati. Purtoppo non sono più possibili tutte quelle iniziative di carattere pubblico ed intrattenimento che si potevano fare soprattutto nella stagione invernale. Provate a pensare cosa si può fare in pieno inverno in una piazza come quella del Seminatore e via delle Carrozze, completamente riscaldata e climatizzata in estate ?

Allegato C2

Artisti di strada, giocolieri, sbandieratori, prestigiatori che in inverno non sanno che fare, avrebbero fatto la fila per venire a Sedriano. In estate invece gli anziani pensionati che invadono i centri commerciali perché non si possono permettere un impianto di condizionamento nella loro casa, avrebbero potuto essere allietati da spettacoli ed intrattenimenti pensati appositamente per loro (feste danzanti ecc.).

Piazza Gandhi

Ma purtroppo la balordaggine dei nostri attuali amministratori non si è limitata solo a distruggere il centro legittimamente approvato dal consiglio comunale.

Al suo interno, infatti, hanno fatto razzia della piazza Ghandi che è stata trasformata in un più semplice giardinetto urbano. I parcheggi interni, quelli più costosi da realizzare, sono stati dimezzati. Insomma questo Bennet ha imposto modifiche illegittime al solo fine di spendere meno e i nostri lungimiranti amministratori le hanno accettate.

Mi domando in cambio di cosa ? Sembra in cambio di nulla.

Di seguito troverete lo stralcio degli articoli 3 ed 8 della convenzione.

Le parti sottolineate sono state completamente disattese.

Sfido il Sindaco a dimostrare il contrario.

ART. 3

ART. 8

Continua (...)

Tiberio Paolone

Sinistra di Sedriano

Caro Sindaco, sono d'accordo i conti non tornano

2011-10-16T17:20:00.000+02:00

La risposta di Celeste

Caro Celeste,

innanzitutto voglio ringraziarla per aver risposto, non era così scontato. La ringrazio anche per aver definito le mie tesi oneste, anche questo non è scontato.

Dobbiamo essere avversari e non nemici e soprattutto confrontarci nel merito delle singole questioni aperte, anche perché ogni tanto abbiamo avuto la stessa opinione su una serie di iniziative della Sua amministrazione come ad esempio: contro l’apertura della sala giochi, la realizzazione delle aree per i cani, l’abolizione della tassa sui passi carrai, ecc..

Nel merito del PII di Villa Colombo sono più che d’accordo con Lei sul fatto che" i conti non tornano" ma mi consenta di ribattere che, le Sue nozioni urbanistiche sono più che bislacche e le spiego con molta chiarezza i motivi punto per punto:

A) Volumetria: Lei quando sostiene che i metri cubi sono 36.000 invece di 31.000 commette il classico errore di chi confonde le mele con le pere. Nonostante Lei stesso specifica che 4000 mc sono nella cascina Tiraboschi, fai poi la somma, ma nel territorio vergine della Cascina San Giuseppe si realizzano solo 31.000 mc, i 4000 della cascina Tiraboschi sono già esistenti e vengono solo ristrutturati a residenziale e commerciale di vicinato, quindi il Suo piano realizza 11.000 mc in più nell’area vergine della cascina San Giuseppe.

Classe Energetica: Come ben sa quattro anni fa i costi della classe A erano ancora elevati, il mercato oggi ha imposto la realizzazione di edifici in classe A altrimenti non si vendono.

Edilizia Convenzionata: inferiore in quanto sono meno i metri cubi.

B) Il Municipio deve restare dov’è, semmai occorre ampliarlo: la cascina Tiraboschi non l’ho voluta perché non ritengo fattibile lo spostamento degli uffici comunali, anzi per non lasciarla diroccata in eterno imposi all’operatore la sua ristrutturazione per le funzioni sopra menzionate.

C) Rispetto norme e documento inquadramento: è quanto previsto dalle norme urbanistiche. Aggiungo inoltre che la monetizzazione degli standard urbanistici si può fare solo nel caso (ad esempio una ristrutturazione in centro storico) non sia possibile reperirli. In un area vergine è una pratica da barbari

Che cosa invece hai fatto Lei: ha aumentato la volumetria nell’area vergine della Cascina San Giuseppe di 11.000 mc fino a 42.000 mc, ma vediamo nel rispetto del documento di inquadramento se poteva farlo, facciamo quattro conti a spanne.

Ha monetizzato 1.000 metri quadrati di standard, come già detto in un area verde non è certo una buona pratica, ma il documento prende in considerazione questa evenienza, la logica è completamente diversa, in ogni caso esiste una regola cogente e precisa: se le aree verdi valgono un metro cubo per un metro quadro, le aree standard valgono 0’5 metri cubi per ogni metro quadro.
La superficie totale tra villa Colombo e cascina San Giuseppe sono circa 27.000 metri quadri, occorrerebbe togliere lo standard qualitativo della villa le urbanizzazioni ecc., ma per non sbagliare in meno lascio tutto al fine di raggiungere la maggiore volumetria possibile.
In modo empirico calcoliamo tutti i 27.000 metri quadri, togliamo i 1000 metri quadri di standard da calcolare a 0,5, calcoliamo i restanti 26.000 metri in rispetto del documento di inquadramento, il totale diventa 26.500 mc, applichiamo il massimo previsto dai bonus 35% ed arriviamo a spanne e non certo per difetto a ben 35.800, comprensivo del volume esistente della cascina Tiraboschi, come vede siamo ancora lontani dai 42.000.

Per 11.000 mc in più e per giunta ad alto rischio perché illegittimi, mi pare veramente poca cosa aggiungere violette ed alberelli per far si che : la tenera Linda vada dalla Villa Colombo alla Roveda, come pollicino senza smarrirsi perché segue i vari fiorellini.

A questo punto la Sua domanda diventa grottesca; “Lei dichiara illegittimo il piano: su quale conoscenza e presunzione giuridica?”

L’ho già detto e lei ha fatto molte chiacchiere senza rispondere, ma anzi lo domanda a me.

Il documento di inquadramento non è rispettato da questo PII nelle norme previste a pagina 11 fino alla pagina 14. A questo punto anche se grossolanamente l’ho spiegato con i numeri.

Penso quindi più opportuno riformulare a Lei la stessa domanda.

Lei dichiara legittimo il piano: su quale conoscenza e presunzione giuridica, considerato che, il documento di inquadramento pone delle norme cogenti che non le consentono di realizzare nell’ area vergine della cascina San Giuseppe più di 31.000 metri cubi?

Risponda a Questa domanda caro Sindaco e questa volta è meglio che si faccia assistere da qualcuno che l’urbanistica la mastichi meglio.

Con ossequio

Tiberio Paolone per Sinistra di Sedriano

Villa Colombo: Tutto quello che la Lega non ha osato ammettere e oltre.

2011-10-06T11:09:00.003+02:00

Cari sedrianesi, dopo l’uscita della Lega dalla maggioranza, riteniamo giunto il momento per dire la nostra sul Piano Integrato di Intervento di Cascina San Giuseppe Villa Colombo.

Il sottoscritto, assessore all'urbanistica nella precedente amministrazione, può affermare con assoluta cognizione di causa che, Il Piano Integrato di Intervento (PII) votato dalla nuova maggioranza di Sedriano senza la Lega è illegittimo e se avete la pazienza di leggere con attenzione questo post, ve ne spiego le ragioni.

Il piano precedente redatto dall'ufficio tecnico e non dal solito strapagato professionista, prevedeva edificazione per 31.000 metri cubi contro l'attuale di 42.000, ben 11.000 metri cubi in più.

Paradossalmente entrambi i piani ottengono lo stesso risultato, l'acquisizione di due terzi della Villa Colombo e due terzi del suo parco.

Quando avevo visto sul sito del comune la prima bozza del piano, mi ero convinto del fatto che, evidentemente il buon Celeste fosse riuscito ad ottenere l'intera villa e tutto il parco, perché solo cosi era possibile splafonare i 31.000 metri cubi del piano precedente. Quando poi ho riscontrato che il piano raggiunge lo stesso risultato del precedente, sono rimasto sorpreso ed ovviamente sono andato a vedere come avevano fatto.

Molti di voi conoscono il fair play di Sinistra di Sedriano, decisi quindi di inviare dei messaggi non troppo espliciti.

Tipo il nostro breve video "Ombresinistre inquietano Sedriano" che voleva essere un annuncio di qualcosa che era meglio non accadesse ed invece è accaduto. Sempre con il beneficio del dubbio, forse la Lega ha sentito il puzzo di bruciato visto le dichiarazioni rilasciate a Settegiorni venerdì 30 settembre: "Molti aspetti non sono stati condivisi con il resto della maggioranza, il piano rappresenta un rischio, l'operazione è un salto nel buio. L'accordo portato in consiglio contiene una clausola secondo cui una parte dell'edificio verrebbe ceduto chiavi in mano ma, in cambio dell'attuale municipio. Non siamo d'accordo su un piano urbanistico così importante devono esserci trasparenza e condivisione altrimenti viene meno il rapporto di fiducia."

Il sindaco predica bene e razzola male, più volte, anche giustamente, ha accusato l'amministrazione precedente di ricorrere ai professionisti esterni, ma in questo caso chissà per quale motivo ha espropriato l'ufficio tecnico di questo PII che era già bello e pronto per essere approvato dal consiglio comunale.

Il consigliere Fagnani capogruppo del PDL, si sforza di precisare che i professionisti che hanno sostituito l'ufficio tecnico del comune, sono pagati dagli imprenditori.

L'affermazione partendo dalla buona fede presunta, fa capire l'ingenuità ma anche l'inadeguatezza al ruolo.

Se come afferma il consigliere Fagnani, persona indubbiamente sincera, i professionisti sono pagati dagli imprenditori, a quali interessi saranno sensibili? quelli di chi li paga oppure quelli della comunità sedrianese?

In ogni caso ribadisco che, in urbanistica il concetto di gratuità è sempre e comunque falso, infatti il prezzo pagato è alto in termini di consumo del territorio e impatto ambientale.

L'attuale piano consuma tutto il territorio, ci sono 11.000 metri cubi in più conseguentemente gli edifici sono di 5 piani più seminterrato contro i 3 piani mansardati del piano precedente , in pratica una nuova e più devastante Cincinnati.

Immagino che, a questo punto il lettore attento si porrà la seguente domanda: "Paolone anche Tu devi chiarirci un aspetto di non poco conto, se avevi già predisposto insieme all'ufficio tecnico il PII che hai brevemente illustrato, indubbiamente migliore di quello appena approvato, come mai a suo tempo non lo hai fatto approvare? Sei quindi anche tu corresponsabile di quanto accaduto ?"

E' opportuno sapere che l’attuale PRG di Sedriano è stato approvato definitivamente nel luglio del 2006, per potere approvare un PII la legge 12 della regione lombarda prevede un iter assai complesso, prima di tutto occorre dotarsi di un documento di inquadramento che, è stato approvato nel 2007 e successivamente nel 2008 è stato approvato in consiglio comunale un PII coerente con il documento di inquadramento che ha consentito di acquisire con poco più di 8000 metri cubi di residenza in via san Massimo, la villa Allavena comprensiva del giardino e del restauro dell'antico muro in mattoni pieni e dell'abbattimento di quello recente in blocchi di cemento sostituito da una più bella ed idonea recinzione in ferro anticato.

L'attuale amministrazione in questi anni avrebbe potuto, praticamente a costo zero, rendere fruibile ai cittadini il giardino che è dotato di alberi secolari, in grado di creare anche in piena estate un ambiente fresco che, gli ancora giovani alberi del parco delle scuole non sono in grado di dare. Invece è in stato di completo abbandono e ricoperto da erbacce infestanti.

Scusate la divagazione ma quando parcheggio di fronte al giardino, mi viene un travaso di bile nel vederne il degrado e l'abbandono.

Ritorniamo alla Villa colombo.

Era quindi obbiettivo prioritario entro aprile 2009 acquisire in coerenza con il documento di inquadramento la Villa Colombo ed il suo parco, ancora più grande e bello di quello della villa Allavena.

Non vi immaginate come ho lavorato intensamente per raggiungere questo risultato, sottoponendo l'ufficio tecnico a tempi serratissimi, ma come sempre il diavolo ci mette lo zampino, il 23 gennaio del 2009 la regione Lombardia pubblica una proposta di modifica alla legge 12.

Scopriamo inoltre un’altra norma che consente la trasformazione di un'area agricola solo se dismessa da almeno tre anni e verifichiamo che, questo era avvenuto solo di recente contestualmente alla scadenza del contratto di locazione con il contadino.

Dopo una serrata consultazione con l'ufficio tecnico , il sindaco e la giunta abbiamo convenuto che, non fosse corretto soprattutto nei confronti della buona fede dei consiglieri che, dovessero votarlo, forzare un’approvazione in consiglio comunale, insomma proprio in ragione delle motivazioni per cui la Lega oggi ha lasciato la maggioranza: "su un piano urbanistico così importante devono esserci trasparenza e condivisione altrimenti viene meno il rapporto di fiducia."

Quindi mi auguro di essere assolto dai lettori di questo post su mie eventuali responsabilità.

I tre anni sono passati, questa amministrazione poteva e doveva portare in CC come fatto con gli altri piani esecutivi, il piano originale per il semplice fatto che copriva la massima volumetria possibile in quanto il documento di inquadramento, strumento che consente di realizzare dei PII nella fase di trasformazione da PRG a PGT ha in se delle norme cogenti.

Mi riferisco a quelle qui sotto riportate che trovate nel documento “documento di inquadramento maggio 2007 definitivo” alla pag. 10 e alla pag. 12.

Lo standard.

Per le funzioni residenziali occorrerà prevedere una quota base di mq 30 per ogni abitante, valutato ogni 150 mc. di volume realizzato o trasformato.

Programmi Integrati di Intervento, potenzialità volumetriche.

Aree non ancora utilizzate per l’edificazione, qualunque destinazione urbanistica esse abbiano indice edificatorio massimo di 1 mc/mq di superficie territoriale. l’Amministrazione Comunale può richiedere nell’ambito del P.I.I. la realizzazione di residenza in regime di edilizia economico popolare convenzionata fino ad un massimo del 20% del potenziale volumetrico previsto che sarà contabilizzato in aggiunta ai pesi insediativi precedentemente indicati. Per la realizzazione di edilizia con i caratteri del risparmio energetico potrà essere previsto un premio volumetrico pari al 25% per il raggiungimento della classe A, 20% per il raggiungimento della classe B, 15% per il raggiungimento della classe C.

La sommatoria dei premi volumetrici non potrà comunque superare il tetto del 35% di maggiorazione del volume iniziale.

Sfido il sindaco e i professionisti incaricati che devono, come sostiene il consigliere Fagnani, garantire che tutto si compia in perfetta trasparenza e legittimità, a dimostrare l'assoluta conformità del piano alle norme cogenti sopra riportate, senza contare altre cosuccie tipo l'elusione della fascia di rispetto della SS11 ecc..

Mi appello anche a tutti i consiglieri comunali di maggioranza, in particolare al Presidente di verificare la veridicità di quanto dal sottoscritto sostenuto e di trarne le dovute conclusioni.

Non ho motivo di dubitare, sono probabilmente inconsapevoli di queste norme che, questi professionisti hanno evitato di spiegare anche a loro.

Per quanto riguarda la minoranza consiliare, non ho partecipato alla seduta del 27, ma francamente non mi capacito della dichiarazione del capogruppo del PD "E ora torniamo alle urne..." Ancora? Ultimamente i dirigenti del PD li fanno con lo stampo? E un disco rotto davvero, ma nel merito di questo piano dichiarazioni alla stampa? nessuna.

Meno male che c'è il buon Curioni, approfitto dell'occasione per ammettere pubblicamente che, per rispondere alle sue mozioni, interpellanze e interrogazioni durante il mio assessorato dovevo sudare le classiche sette camice e molte volte avevo il dubbio che avesse ragione.

Ero quindi ancora più soddisfatto quando mi accorgevo della bontà del mio operato e rispondevo punto su punto.

Le sue osservazioni nella intervista a Settegiorni sono puntuali e pertinenti e le condivido pienamente.

Infatti non ho mai pensato all’acquisizione della Villa Colombo per insediare gli uffici comunali, la struttura architettonica non lo consente, semmai all'uso dopo il restauro come biblioteca, rappresentanza, matrimoni, tante cose ma non l'ufficio di un sindaco megalomane.

Infatti, come si vede dalla immagine allegata, Celeste ha nel cassetto un progetto esecutivo per l'ampliamento dell'edificio esistente, commissionato dal sottoscritto a spese degli operatori del centro commerciale che doveva essere realizzato contemporaneamente al centro stesso.

Una vera e propria pazzia quindi cedere l'attuale struttura.

Mi permetto di chiedere al consigliere Curioni, nessuno sa farlo meglio di Lui, di presentare mozioni, interpellanze, interrogazioni e osservazioni tenendo conto di quanto fin qui osservato, in quanto purtroppo non posso farlo non essendo consigliere comunale.

Cari sedrianesi, torneremo ancora su questo argomento, magari con un video, le immagini sono molto più comprensibili delle parole, ci sono altre cose che, questa amministrazione ha fatto, ma non ci garbano, vedi centro commerciale cui dedicheremo il prossimo post.

Per Sinistra di Sedriano

Tiberio Paolone

Variante statale 11 definitivamente bocciata? Non tutti i mali possono nuocere se, chi di dovere si darà da fare.

2011-09-26T19:11:00.000+02:00

Non ci piace la retorica, ma non possiamo esimerci dal dire che: Noi l'avevamo detto.

Infatti abbiamo sempre sostenuto che, a fronte dell'elevato costo dell'opera, l’andare del tempo ed il traffico negli anni avrebbero assorbito i benefici e i vantaggi della nuova strada.

Non possiamo però non lanciare un disperato allarme.

Già oggi la situazione è insostenibile, se mettiamo insieme i PGT dei comuni interessati dal percorso (Magenta, Corbetta e Santo Stefano; Vittuone, Sedriano ed Arluno; Bareggio, Cornaredo e Settimo) scopriamo che nei prossimi anni si riverseranno sulla Statale 11 altri 20/25 mila nuovi residenti.

La Lega Nord ha la gravissima responsabilità di avere definitivamente eliminato l'impegno economico della Provincia, ben 13 milioni di euro nonostante (come riportato dalla cronaca locale de Il Giorno di giovedì 15 settembre) "il sindaco di Cornaredo Luciano Bassani, in quota Lega, siede tra i banchi del Consiglio provinciale e non ha esitato a votare con gli «avversari» di centrosinistra per cercare di portarsi a casa un impegno a realizzare l’opera. Peccato, però, che sei su otto dei suoi colleghi del Carroccio erano assenti. Giustificati o meno, non si sa, ma la loro assenza ha comunque contribuito ad affossare la variante".

Il fatto ancora più assurdo, è che la Provincia ha anche bocciato la proposta di Sinistra di Sedriano presentata dal consigliere Massimo Gatti per investire qualche euro dei 13 milioni risparmiati dalla variante, per rinforzare il trasporto pubblico locale.

A questo punto la Provincia del Podestà ha perso anche l'ultima occasione per dimostrare l'utilità della stessa. Quanto meno ci auguriamo che non ci siano più dubbi sulla assoluta inutilità dell’ente Provincia .

Noi di Sinistra di Sedriano siamo veramente incazzati, soprattutto con il sindaco di Sedriano, colpevole di essere rimasto per tutto questo tempo sull’ aventino, nonostante gli impegni che si era assunto a suo tempo dinanzi alla cittadinanza.

Come sempre nell'interesse della comunità, facciamo funzionare il cervello e siamo giunti alle seguenti considerazioni:

Il costo totale della variante era di 35 milioni di euro, oltre ai 13 della provincia, i comuni in bilancio hanno da parte 4 milioni di euro, (Sedriano 400.000) e la regione ben 18
Il Podestà ha la scusa che era stata la giunta precedente ha decidere di spendere 13 milioni per questa opera, ma la sua, senza spiegarne i motivi, ha deciso di cancellarla a favore di chissà cos’altro.

Noi ci auguriamo di non venire mai a conoscenza negli anni venturi, di strani acquisti di azioni che generano plusvalenze per le tasche di qualcuno, che poi a sua volta li ridistribuisce ai soliti politici corrotti.

Diverso invece è il discorso per la regione.

Poiché si tratta della stessa giunta guidata da Formigoni , non essendo più possibile realizzare la variante per il voltagabbana della Provincia, si ritrova a bilancio 18 milioni da spendere (se ci fosse un minimo di decenza politica) nella stessa zona dove erano stati previsti e soprattutto per la stessa finalità: riduzione del traffico veicolare.

Visto i tagli che ha fatto questo governo cialtrone (che ha negato e nega tutt’ora che l'Italia sarebbe stata coinvolta dalla crisi, peggiorando così, per questo colpevole ritardo, la situazione e provocando la rivolta anche dei propri rappresentanti negli enti locali) noi non pretendiamo tutti i 18 milioni di euro.

Chiediamo solo una cifra sufficiente a trasformare l'attuale tratta ferroviaria tra Magenta e Milano in una sorta di metropolitana leggera (come già avevamo proposto), di realizzare una stazione a Sedriano e di studiare nuovi percorsi delle attuali linee Movibus atte a favorire lo scambio ferro gomma.

Il tutto ovviamente dopo avere realizzato l'integrazione tariffaria: biglietto unico bus+passante+metro.

Questo investimento ha un costo inferiore ai 35 milioni previsti per la variante e ai 18 milioni ancora nella casse della regione.

Alla luce di quanto sopra esposto, Sinistra di Sedriano chiede ai Sindaci coinvolti ed in primis al nostro, di mettersi intorno ad un tavolo e discutere nel merito questa proposta che interessa una area urbanizzata attualmente da 135 mila abitanti destinati a crescere nei prossimi anni oltre i 160 mila.

L’obbiettivo è stabilire una strategia comune nei confronti della regione per chiedere i soldi necessari a questo scopo.

Come sempre nell'interesse della collettività chiediamo al prof. Celeste, sindaco di Sedriano di non perdere tempo e prenderla subito in seria considerazione.

Se anche questa volta il Sindaco abdicherà al suo ruolo, saremo costretti nostro malgrado di far pervenire noi questa proposta anche agli altri sindaci interessati.

Sinistra di Sedriano

Aree cani : è opportuno chiarire lo scopo dell'intervento

2011-09-17T09:46:00.000+02:00

Egregio professor Celeste,

abbiamo letto sui quotidiani locali qual è il suo pensiero relativamente alle aree cani.

Memori delle sue recenti esternazioni sulla libera interpretazione dei giornalisti, desideriamo con Ella fare gli opportuni chiarimenti. Come per esempio l’affermazione : " Il Comune ha realizzato le aree dedicate agli ‘amici a quattro zampe’, ma non tutti i proprietari di cani hanno compreso lo scopo dell’intervento. Sì, perché alcuni facendo finta che non esistono e altresì incuranti delle esigenze dei cittadini conducono il proprio animale nelle aree verdi, che qui e là sono presenti nel territorio comunale, con l’inevitabile conseguenza di lasciare i loro ricordini”.

E nonostante il successivo chiarimento "Il che sarebbe niente se si preoccupassero a rimuoverli", dal nostro punto di vista, queste affermazioni creano le condizioni per una guerra tra proprietari di cani e gli altri cittadini.

Le aree cani nulla hanno a che vedere con il problema della maleducazione dei proprietari, proprio perché non sono i luoghi deputati al riguardo. Sostengo questo perché mi è capitato di imbattermi in un sedrianese (non proprietario di animali ma comunque maleducato), il quale, solo per il fatto di passeggiare con il mio cane, mi apostrofava (con termini non proprio idonei alla trascrizione) di portare a spasso il cane solo per fargli fare le deiezioni, aggiungendo inoltre, che nonostante l'indulgenza di questa amministrazione le aree per i cani non vengono utilizzate per questo scopo.

Come sempre in questi casi, anche per il mio passato di amministratore, anziché ricambiare gli insulti

(come si sarebbe meritato) mi sono fermato per farlo ragionare e gli ho spiegato che: le suddette aree sono state fatte da questa amministrazione (diversamente da quella precedente) per un autentico spirito di benevolenza nei riguardi degli animali; per consentire loro (diversamente da tutto il resto del territorio comunale) di potersi muovere liberamente senza guinzaglio. Ma anche in queste aree i proprietari sono tenuti a raccogliere le deiezioni.

Nel caso in cui, ammesso e non concesso, lui avesse ragione, è necessario puntualizzare che, se anche un proprietario abitasse a soli 100 metri dall'area cani, questo non significa che si debba dotare di ali per arrivarci. E’ quindi possibile che durante il tragitto avvenga il fattaccio. Dunque non si può prescindere dal fatto che le deiezioni del proprio animale debbano essere rimosse, ne più ne meno di qualunque oggetto o sostanza solida che accidentalmente ( o volontariamente) ognuno di noi possa perdere: dal pacchetto di sigarette vuoto al famoso e deleterio “cewingum”. Purtroppo sono pochi i cittadini che si lamentano di questo gesto incivile, semplicemente perché una volta essiccata questa non si attacca più alle scarpe come invece accade per le deiezioni. Peccato che le pavimentazioni di pregio dei nostri centri storici, vengono disseminate di orrende macchie nere e le amministrazioni comunali debbano spendere cifre ragguardevoli per eliminarle.

Dopo questo ragionamento, anche questo sedrianese comincia a pensare che in effetti ho ragioni da vendere. Ma in ogni caso, sostiene che io sono in torto perche all'ingresso di piazza seminatore i cartelli non lasciano spazio alle mie interpretazioni: l'accesso ai cani è assolutamente vietato.

Questa affermazione mi ha consentito di spiegare che, da un lato, sotto questo aspetto, apprezzo l'attuale amministrazione rispetto alla precedente, in quanto, nonostante ne facessi parte, non ha mai voluto modificare la pessima ordinanza dell’allora sindaco, che assurdamente non consentiva ai cani il transito in alcune zone discriminando così i proprietari di animali.

L'attuale sindaco anche con il nostro suggerimento convocò una assemblea con tutti i proprietari sedrianesi proprio per illustrare il nuovo regolamento (poi approvato dal consiglio comunale) che invece ne consente il transito in tutto il territorio (ad eccezione delle aree abilitate alla ricreazione dei ragazzi e dei bambini, che però dovranno essere appositamente segnalate).

La nota dolente per l'attuale amministrazione consiste proprio nel fatto che non sono stati rimossi i cartelli di divieto di accesso ai cani, in pieno contrasto con il nuovo regolamento e con la diretta conseguenza di generare confusione e disorientamento nei confronti di tutti i cittadini (proprietari di cani e non).

Come vede professore, prima di predisporre controlli e multe salate (come promesso dal titolo dell'articolo), occorre fare chiarezza smantellando finalmente i cartelli disseminati su tutto il territorio comunale per poi riutilizzarli per delimitare le sole poche aree effettivamente interdette.

Mi permetto inoltre di darle un consiglio tecnico. Un volontario non può fermare un cittadino a spasso con il suo cane e chiedere di mostrare gli idonei strumenti per la rimozione delle deiezioni, perché si andrebbe incontro al non trascurabile rischio di abuso e in caso di ricorso, l'esito sfavorevole per l'amministrazione è scontato. Probabilmente questa soluzione le è stata suggerita dal suo vice che, ha ancora in mente le ronde padane. Diverso invece il discorso di formare all'uopo la polizia locale che, con la dovuta cortesia, ne avrebbe titolo (come chiaramente indicato nel nuovo regolamento comunale).

Nel ringraziarla per l'attenzione, auspico, nell'interesse dei nostri amici animali, che Ella prenda nella dovuta considerazione la presente.

Per correttezza è mia premura informarla che quanto scritto sarà reso pubblico sul blog di “Sinistra di Sedriano”.

Cordialmente

Per Sinistra di Sedriano

Tiberio Paolone

L'ultimo desiderio dell'ex sindaco di Sedriano Antonio Fontanini

2011-09-15T19:20:00.000+02:00

Antonio Fontanini, 22/11/1975

Martedì 13 settembre alle ore 10 nella Chiesa Parrocchiale di Sedriano si sono celebrate le esequie del Prof. Antonio Fontanini , che fu Sindaco a Sedriano dal 1974 al 1980. Poche le persone presenti, quasi tutte con i capelli grigi, famiglie storiche sedrianesi e qualche amministratore comunale dell'epoca, oltre che all’attuale Sindaco. Il giovanissimo sacerdote che ha celebrato la Messa, ignaro della Storia di questo piccolo paese, l'ha ricordato come buon professore anche se anticlericale, ma Dio non fa distinzioni (e meno male!)... e così se ne è andato in un caldissimo mattino di settembre, nell'indifferenza generale, il primo Sindaco eletto dai sedrianesi dopo la lunga notte corrotta della vecchia DC.

Nel 1974 la gente non ne poteva più e corse in massa a votare per il PSI e per il PCI, con un risultato incredibile, oltre il 60%, tanto era il bisogno di giustizia sociale e di rinnovamento della gente del popolo, umili casalinghe col golfino, pensionati, gli operai e tecnici delle fabbriche metalmeccaniche, gli immigrati meridionali giunti in massa nei nostri paesi e finiti per lo più in stamberghe e corti malsane.

E fu proprio Antonio Fontanini, socialista di vecchio stampo ("socialista del cuore" come dicevano gli anziani che festeggiavano il 1° maggio col nastrino rosso sul cuore), grande ammiratore di Salvador Allende, il Sindaco del rinnovamento. Era un uomo semplice e generoso, capace di indignarsi davanti alle ingiustizie, amante della sua professione (come professore diventò preside del mitico "Einaudi" di Magenta, amatissimo dagli studenti, cosa non da poco in quegli anni molto ribelli), friulano di umili origini, il suo grande difetto era che era molto ingenuo, assolutamente diverso dai rampanti di adesso e per questo dopo una legislatura fu messo da parte, in un Psi che si avviava verso l'avvento del cinismo craxiano.

Ma in quei pochi anni Fontanini diede il via al primo piano regolatore cittadino, e fece costruire il primo asilo nido (col contributo degli operai della Borletti ), la prima scuola elementare pubblica, con un forte rilancio dei servizi sociali e di quelli scolastici.

Rimasto vedovo, si ritirò in una casa di riposo a Legnano ma non smise mai di amare Sedriano, il piccolo paese che lo aveva accolto con amore...e qui è tornato nel 2011, a 86 anni, per il suo ultimo viaggio terreno.

Fu il Sindaco che celebrò tra gli altri (eravamo in pochissimi a farlo!) il mio matrimonio civile nella vecchia palestrina comunale che oggi non c'è più (più o meno nei pressi dell' attuale affresco di San Francesco) . Fontanini era entusiasta e come colonna sonora mise su un disco con le canzoni della "Rivoluzione dei garofani", quella dei colonnelli socialisti portoghesi che misero fine alla dittatura e aprirono le porte alla democrazia. Ricordo che i miei parenti più stretti, terrorizzati, volevano andare via...

Va via una persona d'altri tempi, socialista gentiluomo, figure che adesso non possono più esistere … non c'è più l'humus necessario .

Antonio Oldani

Piazza Cavour : la risposta del Sindaco e la nostra replica

2011-09-01T16:07:00.002+02:00

In data 23 agosto 2011 alle ore 21,12 riceviamo la seguente mail da parte del Sindaco di Sedriano

Carissimi di “Sinistra di Sedriano”

Verba volant scripta manent.

L’amministrazione comunica attraverso comunicati stampa: vi allego gli unici emessi nel periodo maggio- giugno 2010 (all. 1 e all. 2). Come potete constatare non esiste la parola sperimentazione. La conferma dell’assenza di questo è data anche dal comunicato di “Annozero” del maggio 2010 (all. 3); anche voi non citate la parola “sperimentazione” . Questa parola appare, invece, in modo evidente e solo come vostra discutibile convinzione nel comunicato di “Annozero” del settembre 2010 (All. 4) che pubblica una lettera aperta indirizzata alla mia persona inviatami in agosto dello stesso anno. Nella mia immediata replica (all. 5) fra le tante cose cito testualmente a proposito del termine “sperimentazione” da voi introdotto : “Ogni amministratore pubblico serio, laddove accerti che una propria azione non rappresenti e tuteli il bene pubblico, ha il dovere di intervenire per cambiare quella decisione,”.Cosi sia. L’articolo del 17 maggio 2010 edito da “Settegiorni”:

I titoli dei giornali non li fa questa Amministrazione. Gli allegati 1 e 2 sopra riportati sono molto chiari. In una probabile e veloce telefonata il corrispondente locale ha sintetizzato giornalisticamente il pensiero succitato ritenendolo , in questo modo, più leggibile.

Le spese: tutto il progetto completo (scavi, piante, lampade semaforiche, dissuasore mobile, etc) costa euro 30.473,86 oltre iva.

A mio parere,però, la vera notizia sui costi è questa: i lavori di rifacimento e chiusura della piazza, fatta ai vostri tempi, è costata la”modica” cifra di euro 281.015,67 e, “dulcis in fundo”, sono stati ulteriormente sperperati euro 76.920,20 per il progetto fatto da un professionista privato (il solito ingegnere) e non ricorrendo, come era naturale e giusto, all’ufficio tecnico comunale che , all’epoca, aveva ben 3 (tre) architetti e 4 (quattro) geometri.

Sono a conoscenza della vostra serietà e correttezza e non ho alcun dubbio che pubblicherete questa mia sul vostro blog, non invocando la normativa sulla stampa ma solo il diritto ad avere un’informazione completa.

Cordiali saluti.

Prof. Alfredo Celeste

In data 29 agosto 2011 alle ore 11.19 inviamo al Sindaco di Sedriano la nostra replica

Egregio Signor Sindaco Alfredo Celeste,

Apro solo oggi il mio PC, il caldo e la mia stanchezza in questa ultima settimana di agosto, me ne hanno fatto stare alla larga.

Apprezzo moltissimo e non lo dico per buona creanza, la volontà di replicare nel merito alle osservazioni di SdS, non mancheremo assolutamente di pubblicarle integralmente nel nostro sito, ovviamente con la nostra replica che, anticipo in poche righe:

Il nostro operato in senso lato, è composto da una moltitudine di azioni che, possono essere scritti ufficiali, dichiarazioni pubbliche, ecc.. Ognuno di noi, a maggior ragione chi riveste cariche pubbliche, vale quanto la sua parola, negarla non è mai un fatto positivo.

Esiste in ciascuno di noi un meccanismo di rimozione di quello che, abbiamo detto magari senza pensarci troppo, e successivamente ed in assoluta buona fede non ce ne ricordiamo.

Le garantisco che, all’assemblea indetta dall’amministrazione comunale, quella che noi abbiamo definito “semiclandestina” la parola sperimentazione è stata proprio da Lei pronunciata, e da tutti i presenti ascoltata e compresa, non è causale che, il giornalista l’abbia usata per fare sintesi come ella conferma.

Ma il punto non è questo, la questione vera consiste nella rilevazione con dati alla mano che, l’amministrazione si è guardata bene dal fornire, se il centro di Sedriano è meglio adesso di prima, ed è proprio questo il motivo per cui si era parlato di sperimentazione.

Lei era così sicuro del fatto suo che, si diceva pronto a rivedere la scelta di aprire piazza Cavour nel caso in cui oggettivamente la soluzione si rivelasse peggiorativa, da qui si è arrivati al discorso di sperimentazione.

In ogni caso facciamo finta che tale parola non sia stata pronunciata ma, non le sembra corretto e doveroso dimostrare oggettivamente, quindi con dati alla mano, il miglioramento provocato dalla riapertura rispetto alla precedente condizione di chiusura ?

Non le sembra alquanto grottesco paragonare i costi di riqualificazione urbana della piazza, a quelli sostenuti per un cilindro con semaforo per la chiusura notturna ?

Lungi da me difendere aprioristicamente l’operato della precedente amministrazione, fino al punto di condividere quanto dal Lei affermato per quanto riguarda la competenza e le capacità dell’ufficio tecnico, anche se non trovo coerenza con quanto successivamente accaduto, acconsentendo “spero non provocando” la fuoriuscita di uno dei più validi sopradetti architetti ma, non si può definire inutile quella spesa, in quanto senza la riqualificazione la piazza in realtà era uno slargo di asfalto con parcheggi a pettine da entrambi i lati.

Per rendere ancora più evidente la capacità di SdS di non guardare in faccia a nessuno, mi permetto di suggerire e proporre un miglioramento oggettivo di una realizzazione senza dubbio positiva della precedente amministrazione quale è Piazza del Seminatore, ma con un dettaglio assai poco riuscito.

Quel tubo in centro piazza a filo pavimentazione per giunta rumorosissimo quando è in funzione, con una bruttissima grata metallica e quattro paletti uniti da una catenella di quella che si usa per legare le biciclette. Come si fa’ a definirla una fontana?

Provoca in me una tristezza infinita, che ne dice di un bel concorso nelle scuole medie per disegnare una bella fontana, quella che vince il nostro bravo ufficio tecnico si impegna la trasforma in progetto e l’amministrazione la realizza?

Ovviamente ci faremo carico di rendere pubblica la nostra proposta ma, se da subito ella dovesse condividerla, non ci sentiremo certo imbarazzati dal fatto di lanciare insieme all’amministrazione comunale questa iniziativa,” chi ha orecchie per intendere, intenda”.

Cordialmente

Tiberio Paolone per Sinistra di Sedriano

Riportiamo alcune nostre precisazioni in seguito al comunicato stampa del Comune di Sedriano uscito il 31 agosto 2011

Non abbiamo sotterrato nulla, anche perché essendo per la pace non usiamo armi, ma argomenti. Ci riteniamo quindi ancora in credito con il Sindaco di una relazione precisa e meticolosa con dati oggettivi e riscontrabili che, dimostri la necessità ed ovviamente l'utilità della piazza Cavour aperta al traffico.

Noi con questi criteri abbiamo già dimostrato che, la viabilità non è migliorata, i parcheggi selvaggi continuano come prima, mentre il rischio per l'incolumità dei pedoni che con la piazza chiusa era inesistente, ora c'è e l'amministrazione non può certo negarlo.

In tutto il magentino i sindaci cercano di creare sempre più isole pedonali ed in alternativa se non possono creano zone 30 per limitare i pericoli derivati dal traffico veicolare, mentre a Sedriano il sindaco fa l'opposto contrario.

Chiediamo pertanto al sindaco di farci almeno sapere se, i commercianti dal punto di vista economico hanno beneficiato di questa apertura, altrimenti non vediamo alcun vantaggi oggettivo per la comunità.

Cordialmente

Sinistra di Sedriano

Berlusconi mette le mani nelle tasche dei lavoratori, salva i ricchi e gli speculatori

2011-08-28T18:14:00.001+02:00

In un mese Berlusconi ha varato una manovra da 47 miliardi di euro e, poi, una manovra bis da 45,5 miliardi che rovina la vita della maggioranza delle cittadine e dei cittadini.

Il Governo annuncia tagli alla politica ma lascia inalterati gli stipendi, i vitalizi e i benefit dei parlamentari.

Blocca il TFR e minaccia il congelamento della tredicesima mensilità ai dipendenti del pubblico impiego e ritarda l'età pensionabile delle donne. Introduce nuovi e pesantissimi tagli ai bilanci di Regioni e Comuni (gli erogatori dei servizi). Il risultato immediato sarà meno sanità, meno servizi sociali per anziani, tasse e tariffe di asili e trasporti più care. Si impone ai Comuni la privatizzazione dei servizi pubblici locali e l'ingresso dei privati con nuovi aumenti delle tariffe.

Il Governo parla di una manovra equa ma, dopo aver introdotto la vergogna dello scudo fiscale si impegna nella lotta ai grandi evasori producendo … uno spot televisivo. Propone un contributo di solidarietà per i redditi sopra i 90 mila euro annui ma sta già pensando di rimangiarselo e di introdurre un aumento dell'iva che colpirà tutti in ugual misura.

Il Governo parla di rilancio dell'economia ma cancella il contratto nazionale di lavoro e, a seguito di accordi territoriali, prevede la sospensione dell' articolo 18 e del diritto di sciopero.

Inoltre cancella 25 Aprile, 1 Maggio e 2 Giugno: una decisione al contempo vergognosa e cialtronesca.

NO ALLA MANOVRA CHE E' CONTRO I LAVORATORI E NON CONTRO LA CRISI.

Le nostre proposte per una politica alternativa :

Tassa sui grandi patrimoni al di sopra del milione di euro
Lotta all’evasione fiscale facendo pagare per intero le tasse a chi ha usato lo scudo fiscale
Dimezzare le spese militari e gli stipendi a parlamentari e supermanager
Le aziende che delocalizzano restituiscano i finanziamenti pubblici
Bloccare le grandi opere inutili come la TAV e il Ponte sullo Stretto e sviluppare le energie alternative.

MOBILITIAMOCI PER LO SCIOPERO GENERALE DEL 6 SETTEMBRE.

Sinistra di Sedriano

Buone vacanze !!

2011-08-08T09:45:00.002+02:00

Sinistra di Sedriano vi da appuntamento a Settembre.
Buone vacanze.

Estrazione lotteria Comunistinfesta 2011
1° 09054
2° 01863
3° 07930
4° 07185
5° 00880
6° 07065
7° 09342
8° 03160
9° 07122
10° 00874
11° 06693
12° 04071
13° 03716
14° 06654
15° 00208

Piazza Cavour: Verba volant, scripta manent

2011-07-28T12:47:00.003+02:00

Sulle ultime dichiarazioni del Sindaco relative alla chiusura serale di piazza Cavour è opportuno chiarire un paio di punti.

Sinistra di Sedriano trova assai singolare il riferimento del sindaco al PUT (piano urbano del traffico), nella sua replica.

Nella passata amministrazione ci siamo dati molto da fare, è vero ma se effettivamente avessimo dettato legge, Sedriano oggi avrebbe avuto il suo Piano Urbano del Traffico.

Siamo stati proprio noi a chiedere al sindaco, di attendere i risultati di un PUT che questa amministrazione ha promesso di attuare, ma che ovviamente non ha ancora fatto.

Le dichiarazione del sindaco al riguardo, sono quindi un rimprovero a se stesso, infatti a suo tempo lo stesso sindaco rispose ad una richiesta inviata dai sedrianesi via e-mail, che chiedevano di rinviare qualunque decisione successivamente alla elaborazione di questo piano.

Assurdo quindi rimproverarci di avere chiuso Piazza Cavour senza PUT, senza che Lui, nonostante l'abbia promesso non l'abbia fatto.

Chiediamo poi al sindaco di evitare di raccontare che non ha mai parlato di sperimentazione.

Nella famosa assemblea semiclandestina dell'Aprile 2010 c'eravamo anche noi e l'abbiamo sentito con le nostre orecchie.

Inoltre il primo cittadino, dovrebbe forse trovare il tempo per rileggere qualcuna delle numerose interviste concesse ai giornali. Per esempio quella rilasciata a Settegiorni il 7 Maggio 2010 – ma non solo- nella quale dichiara: "In ogni caso si tratterà di una sperimentazione. (...)". (Titolo dell'articolo: Celeste- La sperimentazione dovrebbe partire all'inizio di settembre)

Come si suol dire “verba volant, scripta manent” tradotto letteralmente: le parole volano, gli scritti rimangono ... e le chiacchiere stanno a zero.

Sinistra di Sedriano

Piazza Cavour: Il disastro continua !

2011-07-09T00:01:00.002+02:00

Continua la fallimentare "avventura di Piazza Cavour". Dopo la sua riapertura nonostante prima i pareri contrari dei cittadini e poi i risultati fallimentari, il Sindaco senza convocare un'assemblea pubblica (come promesso lo scorso anno), senza sentire l'opinione dei suoi cittadini sull'esito della "sperimentazione" , decide di far fare i lavori per mettere un pistone per la chiusura notturna della Piazza ... per la modica cifra di circa 40 mila euro!
Buona visione !

A proposito di TAV

2011-07-03T18:52:00.001+02:00

Con grande soddisfazione del ministro dell'interno, si sono “aperti” i cantieri per l'alta velocità in Val di Susa.

L'opera, come viene dato di sapere, potrebbe arrivare a costare 40mld di Euro: come la maxi finanziaria in gestazione. L'Europa, potrebbe finanziarne 20 mentre sull'altra metà c'è il serio dubbio che Tremonti possa non disporne.

Il PD, e l'IDV si dicono a favore dell'operazione adducendo la necessità di seguire scelte indiscutibili del governo, o di opportunità commerciali da non perdere o di posti di lavoro che si potrebbero creare. Altri (PRC e SEL) sostengono invece che le vere priorità al nord probabilmente sono altre.... Si cerca di convincere i cittadini, senza segnalarne le fonti, che quella è “un'opera che vuole l'Europa”.

Va detto che se uno dei vantaggi della TAV dovrebbe essere quello di ridurre il traffico commerciale su gomma, è possibile che non ci si sia accorti che sulla tratta autostradale da Torino a Napoli -servita da treni veloci- tutto questo non è accaduto. Non ultimo, è probabile che i treni merci ad alta velocità non potranno mai percorrere le stesse linee TAV per incompatibilità di tensione e di velocità.

Allora viene da pensare per quale motivo tipologie di persone di professioni o mestieri diversi, mentalità, culture, provenienze, età diverse, sostengono le loro ragioni mettendo in conto che potrebbero ricevere in cambio soltanto minacce e botte ? Sono così autolesionisti da non volere credere nelle possibilità di lavoro derivanti ? Perchè il governo non indica ai cittadini da dove arrivano i dati che diffonde, in modo da sbugiardare questi “facinorosi della Val Susa” ? Perchè alla richiesta di ragionare in modo documentato, supportato da numeri, risponde inviando militari in tenuta anti-sommossa, gas lacrimogeni e ruspe usando una pericolosa regola che prevede l'utilizzo di violenza e repressione per contrastare il legittimo dissenso ?

Quello che è certo è che le due società italo-Francesi che, al 50% formano la LTF, preposta a gestire i lavori, non lo faranno certamente a scopo benefico.

E se anche chi porta avanti questo progetto, ammesso e non concesso, potesse avere ragione, il modo usato per convincere i cittadini ci lascia molto perplessi e con non pochi dubbi.

A cura di Sinistra di Sedriano

LGBT Pride Milano 2011

2011-06-27T08:33:00.000+02:00

Il Pride rievoca gli eventi di Stonewall del 1969. Gay e trans sconfissero un ordine costituito fatto di prevaricazioni e umiliazioni che li costringeva al silenzio e all'invisibilità.

Oggi è diventato un'occasione per tutti per rimarcare l'orgoglio e la felicità di essere se stessi oltre che un'opportunità di partecipazione e condivisione per coloro che credono in un paese in cui i diritti e i principi di uguaglianza, parità e laicità non si debbano fermare davanti alle distinzioni di genere e di orientamento sessuale.

Paese che non è certo l'Italia, che al pari di altri paesi dove esistono ancora dittature e regimi autoritari, viene negato il riconoscimento dei diritti civili per le persone gay, lesbiche e transessuali.

Ad oggi l'Italia non permette alle coppie dello stesso sesso alcuna forma di riconoscimento giuridico, non le riconosce neanche in quanto conviventi: per lo Stato è come se non esistessero.

Inoltre l'Italia è anche il paese dell'Unione Europea con il maggior tasso di omofobia sociale, politica ed istituzionale.

Con il termine "omofobia" intendiamo un'avversione irrazionale nei confronti delle persone omosessuali e all'omosessualità, basata sul pregiudizio ed analoga al razzismo, alla xenofobia e all'antisemitismo.

In ambito legislativo, in molte nazioni, soprattutto europee sono previsti strumenti legislativi, di carattere civile e penale, finalizzati al contrasto dell'omofobia.

In Italia la "non discriminazione" è sancita dall'Articolo 3 della Costituzione, che però non nomina esplicitamente l'orientamento sessuale che rientrerebbe invece tra le condizioni personali e sociali.

Per tutti questi motivi Sinistra di Sedriano ha partecipato sabato 25 giugno al Pride di Milano.

Circa 60mila sono stati i partecipanti al bellissimo e coloratissimo corteo che ha attrevarsato le strade del centro.

Quel vento di novità che tanti a Milano cercavano, sta davvero portando a un cambiamento.

Finalmente un'amministrazione che risponde e anche positivamente come avviene in tutte le città europee. Infatti dopo 18 anni di non risposte e negazioni, questa volta il comune di Milano ha dato il suo patrocinio all'evento.

E' ancora lunga la strada che porta ad un riconoscimento dei diritti civili per le persone omosessuali, che porta ad una normativa contro l'omofobia e che ne riconosca la convivenza ma è la strada giusta e dobbiamo affrontarla uscendo finalmente da quella "cappa discriminatoria" e oppressiva che ci avvolge.
Qualcosa sta cambiando ...

Buona visione !

Sinistra di Sedriano

Referendum 12 e 13 giugno 2011 : quattro volte grazie !

2011-06-14T22:03:00.000+02:00

Siamo arrivati ai referendum che tutti aspettavamo, con cauto ottimismo ma grande fiducia. I risultati, come abbiamo visto, sono andati oltre ogni immaginabile previsione.

La percentuale nazionale di votanti si è attestata intorno al 57%, ma anche a Sedriano non si è scherzato!

Il 54,65% di votanti sedrianesi è un risultato che riempie di gioia (e di soddisfazione) tutti coloro che sono andati a votare “consapevoli” e con grande decisione, probabilmente stanchi della situazione di stallo in cui l'Italia si trova da molto tempo.

Noi di Sinistra di Sedriano siamo molto contenti che l'impegno profuso (dalla nostra mozione fino ad arrivare al "comitato per l'acqua bene comune") ad informare là dove le istituzioni si sono ben guardate dal farlo, sia stato ampiamente ripagato.

Siamo orgogliosi della cittadinanza che ha contribuito a dare risposte molto precise, e al di là della propria appartenenza politica chiede ai suoi gorvenanti di essere ascoltata.

Riportando la riflessione in ambito locale, è inevitabile che anche la nostra Amministrazione Comunale prenda atto e rifletta sul peso della risposta data dai Sedrianesi traendone le opportune considerazioni.

Questo risultato ci stimola a continuare ad essere sempre più al servizio del cittadino e a diffondere in modo ancora più determinato la nostra opposizione di strada.

Grazie a tutti !

A cura di Sinistra di Sedriano

Referendum 2011 : Vittoria schiacciante !!!!!!!

2011-06-11T01:23:00.001+02:00

Quorum raggiunto e vittoria schiacciante del SI !!!!!!!!!!!!!
Grazie a tutti !!!!

Sinistra di Sedriano

Ballottaggio a Milano

2011-05-27T16:13:00.000+02:00

Riceviamo e con grandissimo piacere pubblichiamo il comunicato stampa di Giuliano Pisapia per il turno di ballottaggio.

Ci siamo. Domenica 29 e lunedì 30 le urne saranno aperte per il turno di ballottaggio. È stata una campagna elettorale per noi entusiasmante, condotta sull’onda della fiducia, dell’ottimismo, della partecipazione straordinaria di tanti milanesi che hanno contribuito con impegno, passione, competenze. A tutti coloro che mi sono stati vicini finora chiedo un ultimo passo per completare un grande cammino: andate a votare, portate con voi amici e conoscenti, aiutate gli anziani e coloro che hanno difficoltà nel muoversi, perché tutti vogliono partecipare al cambiamento, tutti vogliono poter dire “io c’ero”.

Questa sera chiuderemo insieme una lunga campagna elettorale. In piazza Duomo con me, dalle 19:30, ci saranno Elio e le Storie Tese, Daniele Silvestri, Giuliano Palma & The Bluebeaters, Antonio Cornacchione, Lella Costa, Paolo Rossi, Gioele Dix, Deborah Villa, Arianna Scommegna e altri. E Claudio Bisio a presentare tutti.

Vi aspetto. E intanto vi dico grazie per tutto quello che avete fatto. Da lunedì saremo di nuovo insieme. Il meglio deve ancora venire.

Giuliano Pisapia

Lunedì lo staff sarà in piazza Duomo per seguire lo scrutinio del voto e aspettare Giuliano Pisapia. A partire dalle 15:00.

[staff PISAPIAXMILANO]

Referendum 12 giugno 2011: 2 si più altri 2 si

2011-05-22T13:41:00.003+02:00

Sinistra di Sedriano si è costituita "Comitato locale per l'acqua bene comune" (facente parte del Comitato provinciale milanese).

Questo è l'ultimo tassello di una storia (gloriosa e coerente) lunga un'anno e mezzo.

A Gennaio 2010: abbiamo distribuito la nostra proposta di mozione consiliare sull'acqua bene comune (4000 copie) in tutte le abitazioni dei sedrianesi
11 Febbraio 2010: facciamo un blitz in consiglio comunale consegnando a tutti i consiglieri (maggioranza e minoranza) la nostra proposta
Marzo 2010: per sei sabati mattina, al mercato comunale distribuiamo ai cittadini la nostra mozione chiedendo di scrivere al Sindaco per farla approvare in consiglio comunale
Aprile 2010: la nostra mozione sull'acqua bene comune viene approvata in consiglio comunale all'unanimità
Maggio/Giugno 2010: facciamo vari banchetti per la raccolta firme sui referendum contro la privatizzazione dell'acqua

E senza mai fermarci, nel frattempo abbiamo fatto vari filmati sulla questione

Ma non è ancora finita.

Sabato 21 Maggio 2011 abbiamo fatto un presidio al mercato comunale di Sedriano per sensibilizzare i cittadini. I risultati sono stati molto soddisfacenti, infatti alle ore 11 avevamo già terminato il materiale (oltre 400 volantini).

Noi pensiamo che il quorum può essere raggiunto e superato, pertanto ci rivolgiamo a tutti i Sedrianesi, al di là del proprio credo politico chiedendo di andare a votare.

Poi consigliamo di mettere 4 SI : due per l'acqua perché è un bene primario di vitale importanza che non può e non deve essere privatizzato (basti guardare Frosinone, Arezzo, Aprilia,ecc.); uno per il nucleare perchè già 24 anni fa gli italiani lo avevano bocciato e affinchè non ci possa essere una Fukushima o una Cernobyl anche in Italia (per non parlare poi dello smaltimento delle scorie); e l'ultimo sul legittimo impedimento ... perché la legge è uguale per tutti e non ci deve e non ci può essere qualcuno che sia più uguale degli altri.

Noi comunque andremo avanti sino al giorno del voto con fimati informativi e presidi sul tema. Per informazioni scrivere a biondi.ivan@gmail.com.

Sinistra di Sedriao

Nicole Minetti a Sedriano

2011-05-15T20:52:00.001+02:00

Questa mattina sono andato alla casa dell’acqua per riempire le mie 9 bottiglie rigorosamente di vetro, di gratuita e buona acqua frizzante.

Non si parlava d’altro, moltissimi cittadini discutevano animatamente sull’evento:

“questa volta il sindaco l’ha fatta grossa, cosa si aspettava? Invitare la Minetti e stato un autogol”

Una signora era infuriata:

“Celeste umilia tutte le donne che come me si guadagnano da vivere andando a lavorare onestamente”.

Ho ascoltato molte opinioni, tutte in disaccordo, ma mentre riempivo le bottiglie, mi ponevo le seguenti domande: Celeste non è stupido, come mai ha commesso una leggerezza cosi banale?

E’ stato costretto dal partito?

Le sue donne, come le chiama lui, glielo hanno davvero chiesto?

E’ se invece lo ha fatto apposta?

Quale potrebbe essere il motivo?

A questo punto un dubbio mi assale.

Arrivato a casa vado a cercare il suo programma elettorale, consegnatomi da lui personalmente durante la campagna elettorale, qui sotto ne riporto un breve estratto:

“… per sostenere le attività commerciali Sedrianesi, messe in difficoltà dalla crisi finanziaria e dalla nutrita presenza di centri commerciali, ci impegniamo a attuare il mercato coperto che opportunamente promosso può costituire un centro per l’organizzazione di eventi fieristici quali mercatini tematici, etnici, enogastronomici e dell’antiquariato contribuendo così ad affermare la reputazione del comune di Sedriano in ambito provinciale.”

Se ieri sera non veniva invitata la Minetti, si doveva parlare del mercato coperto e delle idee premiate, non è così?

Ma la realtà é che l’amministrazione di Sedriano ha bucato completamente questo punto del programma, con i soldi della regione, così dice il capogruppo PDL/Lega Nord Silvia Fagnani, hanno installato una sorta di maxi gazebo, in ogni caso più piccolo di quello esistente al parco delle scuole, che non ha niente a che vedere con il mercato coperto promesso nel programma; “creare mercati coperti di proprietà del comune molto diffusi in Germania, Francia e Paesi Bassi, “

Come si fa a spacciare un gazebo per quanto grande e bello per un mercato coperto?

Insomma quando manca l’arrosto e opportuno fare molto fumo, cosa che il nostro “bravo” sindaco ha fatto invitando la Minetti.

Anche se fuori concorso, propongo al sindaco di inaugurare questa struttura, che non è un mercato coperto con una bella grigliata, in questo modo ai cittadini sedrianesi oltre al fumo questa volta darà anche l’arrosto.

Tiberio Paolone - Sinistra di Sedriano

Integrazione tariffaria : Possiamo ancora farcela

2011-05-08T13:56:00.002+02:00

Cari cittadini di Sedriano

ho scritto questa lettera abbastanza lunga ma assolutamente necessaria, per informarvi del fatto che il Consiglio provinciale (a maggioranza PDL e Lega Nord) ha bocciato l’ordine del giorno di Sinistra di Sedriano, relativo al trasporto pubblico locale e presentato da Massimo Gatti insieme a tutta l’opposizione (Lista un’Altra Provincia-PRC-PdCI , PD, IdV, UdC e Lista Penati).

L’ ordine del giorno impegnava il Presidente e la Giunta provinciale a stanziare nel bilancio di previsione 2011 tutte le risorse necessarie ad avviare nell’area Ovest di Milano un progetto sperimentale di integrazione tariffaria ferro/gomma (passante ferroviario, autobus, metropolitana), con relativa riduzione del costo dei biglietti e degli abbonamenti, e a coinvolgere in questa sperimentazione Regione Lombardia, Comuni, ATM, Trenitalia/Passante, MM e MOVIBUS. Come ampiamente illustrato nel nostro blog e nei nostri precedenti video.

Massimo Gatti

Questo fatto è la prova che da parte delle amministrazioni coinvolte PDL e Lega Nord, dell’area nord ovest (Sedriano, Bareggio, Cornaredo ma anche Magenta e Vittuone), non è stata fatta alcuna pressione nei confronti della Provincia, nonostante il taglio di ben 13 milioni di euro per la costruzione della nuova strada in variante alla SS11.

Questo nonostante il nostro Sindaco abbia più volte dichiarato che non avrebbe lasciato nulla di intentato e tenendo conto anche, che il Sindaco di Cornaredo sia un consigliere provinciale.

Non è certo questo il modo di rappresentare le istanze e le necessità inconfutabili di questo territorio.

Non posso prescindere dal domandarmi che cosa in concreto abbia fatto la fantomatica commissione trasporti di Sedriano. Nulla di personale nei confronti del suo presidente, anzi penso che avergli rifilato una grana di queste proporzioni senza alcun potere amministrativo, non è stato da parte del Sindaco Celeste un comportamento serio.

Ho letto con attenzione l’articolo riguardante la commissione trasporti pubblicato nel: Volto nero di Sedriano a colori, rinominato Sedriano Informazioni. L’articolo si concludeva annunciando la presenza al mercato dei commissari, per informare i cittadini delle iniziative della commissione (non vedo l’ora di conoscerle).

Tiberio Paolone

Badate bene, non faccio affermazioni a vanvera. Sono stato assessore ai trasporti nel comune di Settimo Milanese fino al 1999 quando il Sitam ancora non esisteva. Il Sitam è in pratica il sistema di integrazione del costo del biglietto, che consente oggi di viaggiare indifferentemente su Movibus e ATM.

In quel periodo Settimo era attraversata dalla linea ATM che però escludeva le frazioni che erano invece servite da due linee Atinom oggi Movibus, che consentivano il collegamento al capoluogo ed a Milano alle frazioni di Vighignolo, Seguro e Villaggio Cavour. Una linea terminava a Molino Dorino l’altra a Bisceglie.

Ebbene i cittadini di queste frazioni erano penalizzati rispetto a quelli del capoluogo poiché dovevano sobbarcarsi il costo dei due biglietti a causa della mancata integrazione tariffaria. Ovviamente questo problema era comune a tutti gli utenti delle linee Atinom, residenti nei vari comuni del magentino.

Raccolte come doveroso le istanze dei cittadini di quelle frazioni, informai il Sindaco e la giunta proponendo di contattare le altre amministrazioni coinvolte, per proporre una azione comune nei confronti della Provincia. Non fu semplice. Come al solito le sensibilità su questo argomento sono diverse, ma riuscii ad ottenere la condivisione della richiesta di integrazione tariffaria da parte delle amministrazione degli altri comuni interessati.

Il passo successivo fu quello di incontrare il presidente della provincia di allora, Livio Tamberi.

Una bravissima persona che conosceva il problema, e sapeva che le resistenze maggiori all’integrazione venivano da ATM per motivi meramente economici. Si fece carico immediatamente delle istanze dei comuni organizzando un incontro con i vertici dell’ATM, ed in quella sede venne subito a galla il problema: ATM per l’integrazione voleva un contributo maggiore da parte di Atinom.

Atinom era una azienda dei comuni e della provincia, quindi i maggiori costi inevitabilmente si ripercuotevano nei rispettivi bilanci. Ma anche la stessa ATM era ed è una azienda municipalizza. Per questo motivo il presidente Tamberi si fece carico di coinvolgere il sindaco di Milano per ridimensionare le richieste di ATM.

Per farla breve, alla fine di questo percorso ATM diminuì le richieste e la provincia da sola si fece carico di trovare le risorse mancanti per l’integrazione, senza che i comuni si dovettero fare carico di spese aggiuntive.

Ho brevemente raccontato questa mia esperienza per sottolineare che oggi come allora, se non c’è nessun amministratore di Sedriano, che in prima persona non si fa carico di alcuna iniziativa nei confronti degli altri comuni interessati, (Vittuone, Bareggio, Pregnana, Arluno, Corbetta e Magenta) non è possibile fare le dovute pressioni a Provincia e Regione (che hanno insieme risparmiato ben 31 milioni di euro eliminando dal piano delle opere pubbliche la variante alla statale 11), al fine di ottenere almeno come compensazione, l’integrazione tariffaria ferro/gomma ad un costo neanche minimamente paragonabile.

In ogni caso noi di Sinistra di Sedriano non ci diamo per vinti e continuiamo la nostra battaglia. Innanzitutto come in questo caso, informandovi di tutto quello che poteva essere fatto e che non è stato fatto, ma anche invitandovi ad una iniziativa che potrebbe essere efficace.

Tra poco più di 15 giorni a Milano ci sono le elezioni amministrative, noi di SdS ci siamo fatti carico nei confronti del candidato sindaco Giuliano Pisapia attraverso i suoi più stretti collaboratori, Luciano Muhlbauer e Massimo Gatti, di porre all’interno del programma la questione dell’integrazione tariffaria ferro/gomma.

Non vi chiediamo di leggervi tutto il programma, e neanche di credere passivamente alle nostre parole. Ma possiamo darvi un riscontro oggettivo: nel numero di Maggio 2011 la rivista Quattroruote ha chiesto ai vari candidati sindaci che cosa concretamente vogliono fare per risolvere il problema dell’inquinamento e del traffico a Milano.

Giuliano Pisapia

Solo Giuliano Pisapia ha dato la seguente risposta:

“Milano deve preoccuparsi di più dei trasporti fuori dal suo comune, perché li nasce il problema del traffico. Vareremo un biglietto integrato, perché i cittadini dell’area metropolitana possano viaggiare sui metrò, bus e treni e avere sconti ai parcheggi di interscambio.”

Ovviamente non abbiamo riportato tutta l’intervista, ma vi invitiamo a leggere anche le risposte degli altri candidati, che diversamente da Pisapia non si sono minimamente preoccupati, di tutti quei cittadini della cosiddetta area metropolitana che non essendo residenti a Milano non portano voti.

Quindi nel nostro interesse dobbiamo convincere tutti i nostri amici, parenti, colleghi e conoscenti residenti a Milano dell’importanza di questo problema, al fine che loro stessi si convincano della completezza e della efficacia del programma di Pisapia nonché del valore della sua persona.

Noi di SdS vi promettiamo, che se alle elezioni di Milano vincerà Giuliano Pisapia, con la stessa determinazione dimostrata nei confronti dell’amministrazione di Sedriano (purtroppo inascoltati), ci faremo carico nei confronti del Sindaco di Milano di far si, che nel più breve tempo possibile realizzi questa parte del programma come dichiarato nero su bianco nell'intervista al mensile Quattroruote .

Tiberio Paolone

Sinistra di Sedriano

Viva sempre il 25 aprile !

2011-04-27T22:22:00.000+02:00

Il 25 aprile è appena passato, e le iniziative a Sedriano e Vittuone sono state tante.

Volevamo consigliarvi la visione di tre bellissimi video realizzati dalla sezione ANPI "Carlo Chiappa" Sedriano/Vittuone.

L'intervista a Costanza Arbeja, a soli 17 anni diventò Partigiana delle Brigate del Comandante Cino Moscatelli nella Valsesia e che nella serata del 19 aprile all' Auditorium Comunale di Sedriano, dedicata al 25 aprile, ha raccontato con assoluta lucidità le sue vicissitudini ....curava i feriti, si spostava in bicicletta sui suoi monti, ha rischiato tante volte di morire..ma il 26 aprile 1945 guidava come portabandiera la sua brigata nella Storica Sfilata dei Partigiani Antifascisti in Piazza Duomo di Milano liberata, dove Sandro Pertini tenne un memorabile comizio.

Giovedì 21 Aprile al teatro Tresartes di Vittuone si è tenuto il bellissimo concerto dei CANTOSOCIALE. Ricordare, Testimoniare, Pensare, far Festa. 150 di Unità, 66 anni dopo La Liberazione. "Via Risorgimento, Corso Resistenza, Piazza della Libertà ...". Canti, Musiche, Storie di Risorgimenti, Resistenze, Diritti e Libertà, dal 1800 al 2011 passando dal 1945.

25 Aprile 2011, a 150 anni dall'Unità di Italia e 66 dopo la Liberazione dal Nazifascismo. La sezione ANPI "Carlo Chiappa" di Sedriano/Vittuone ha voluto ricordare Poldino Fagnani, giovane sedrianese guardiamarina, che dopo l'8 settembre con la dissoluzione dell'esercito divenne il punto di riferimento per lo smistamento della stampa clandestina nei tre distaccamenti appartenenti alla 168^ Brigata Garibaldi in via di costituzione. Dopo una soffiata del "Bestiaccia", il 9 agosto 1944 fu arrestato dalla Polizia Fascista nella sua casa di Sedriano. La sera del 31 agosto 1944, dopo essere stato brutalmente torturato fu ucciso. Il suo corpo venne abbandonato in località Cassinino (Pavia). Fu la partigiana pavese Lia Tomici a trovarlo e successivamente a rintracciare e contattare la sua famiglia a Sedriano. Il 15 Giugno 1945 Poldino rientrò nel suo paese, accolto dalla sua comunità in lacrime e fu sepolto finalmente nel nostro camposanto a soli 22 anni.

Ringraziamo la sezione ANPI "Carlo Chiappa" Sedriano/Vittuone per la gentile concessione.

Sedriano: l'ordinanza antiprostituzione

2011-04-10T11:53:00.000+02:00

L'ordinanza antiprostituzione a Sedriano? Un deterrente per scoraggiare e far riflettere i clienti ...

A cura di Sinistra di Sedriano

150 Anni di Italia

2011-04-01T16:32:00.000+02:00

A cura di Sinistra di Sedriano

La nostra proposta sul trasporto pubblico locale approda in Provincia

2011-03-25T16:25:00.000+01:00

La nostra proposta sul trasporto pubblico locale che risale a dicembre 2010 e ha come punti forti:

Integrazione tariffaria (biglietto unico per autobus, metropolitana e passante ferroviario)
Scambio ferro/gomma (linea di collegamento tra le stazioni di Vittuone e Pregnana passando per Sedriano e Bareggio)
Aggiungere nuove corse per arrivare ad avere un treno ogni dieci minuti nelle ore di punta, 15 nelle ore intermedie e 30 minuti nelle altre ore.

La stazione a Sedriano è solo l'ultimissimo punto.

Il Sindaco il 3 Gennaio 2011 rispose che l'idea l'aveva già avuta Lui, che la proposta assume una rilevanza notevole, che non lascerà nulla di intentato, ecc.

Ma ha incentrato tutto sulla stazione, che è ben diverso da quello che abbiamo proposto noi.

Da sola la stazione non risolve i problemi del trasporto locale.

Purtroppo anche il PD ha rincorso la stazione, nell’ultima seduta del Consiglio Comunale, il consigliere Re ha sostenuto;

”c’è stata una gara tra il Sindaco Celeste e Sinistra di Sedriano sulla primogenitura dell’idea della Stazione che, in realtà l’ha avuta la mia giunta nel 2004 in sede di adozione del PRG, è stata la Provincia a respingere la richiesta sostenendo che, la distanza troppo ravvicinata tra la stazione di Vittuone e la futura stazione di Pregnana, non consentiva per ragioni di velocità della tratta la realizzazione di una ulteriore fermata a Sedriano.”

Sinistra di Sedriano conosce benissimo questo particolare, visto che è stato l’assessore Tiberio Paolone dopo importanti modifiche nel 2006 a portare il PRG all’approvazione definitiva nella successiva giunta Rigo, mantenendo nonostante il parere della Provincia un’area sufficiente alla eventuale realizzazione di una stazione ferroviaria.

La posizione di Re ci lascia perplessi in quanto probabilmente nel 2004 nessuno poteva sostenere con certezza l’eventuale realizzazione della tratta ad alta velocità Milano Torino, scontato e di buon senso quindi il parere della provincia di allora, come di buon senso l’intuizione dell’assessore all’urbanistica di Sedriano di mantenere comunque un’area per realizzare la stazione.

Ora tutti sanno che la Tav è stata realizzata ed è prossima la messa in esercizio, si potrà quindi viaggiare da Milano per Novara e poi per Torino ad oltre 300 chilometri orari.

Per questo motivo la tratta da Novara verso Torino e la tratta da Novara verso Milano, possono essere riconsiderate come una metropolitana leggera, poco importante sarà per un pendolare di Magenta sacrificare cinque minuti per fermare anche a Sedriano, molto più importante sarà la frequenza e la puntualità dei treni nonché il prezzo e l’integrazione tariffaria.

Per Sinistra di Sedriano quindi la stazione a Sedriano è solo l'ultimissimo punto, la classica ciliegina sulla torta, sono assolutamente necessarie prima le azioni previste nella nostra proposta di cui la più importante è l'integrazione tariffaria, grazie alla quale i cittadini con un unico biglietto (come già avviene a Milano) possono utilizzare passante, ATM, Movibus e metropolitana con relativa riduzione del costo dei biglietti e degli abbonamenti.

In questi mesi l'azione del Sindaco è stata quella di proporre un questionario ai cittadini sul trasporto pubblico locale che secondo noi è mal posto in quanto si riferisce nelle ultime due domande alla stazione, ma non parla di integrazione tariffaria che è il punto determinante.

Ci aspettavamo da parte sua qualcosa di più, ma ci abbiamo pensato noi.

Infatti il consigliere provinciale Massimo Gatti del gruppo consiliare Un'altra Provincia, Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani ha preso in carico la nostra proposta e l'ha depositata in provincia come ordine del giorno.

A cura di Sinistra di Sedriano

CCNL Commercio : recepita la ricetta Marchionne

2011-03-20T17:31:00.000+01:00

Sabato 26 febbraio, CISL e UIL hanno firmato con la Confcommercio, l’accordo di rinnovo del CCNL del Commercio, Terziario, Distribuzione e Servizi.

E' il primo contratto che viene firmato dopo la questione di Mirafiori, infatti come volevasi dimostrare si tratta di un accordo vergognoso che recepisce il peggio della “ricetta Marchionne” e del Collegato Lavoro. Era quindi fondato il nostro allarme che diceva "Oggi in Fiat domani ovunque", oltretutto qui si tratta di un contratto nazionale tra i più grandi.

In cambio di aumenti ridicoli in 3 anni (86 euro lordi) si concedono deroghe peggiorative al contratto nazionale e modifiche insostenibili a diritti come per il pagamento della malattia.

Ecco i principali punti dell’accordo:

previste DEROGHE PEGGIORATIVE al contratto nazionale per gli accordi di secondo livello (territoriale o aziendali) mentre la stessa contrattazione decentrata è svuotata per le possibili modifiche “migliorative”;
NESSUN PAGAMENTO DELLA MALATTIA: nei primi tre giorni di ogni malattia, è previsto il pagamento al 100% solo per le prime due malattie all’anno, poi per la 3° e la 4° malattia l’azienda paga solo il 50%, e dalla 5° malattia in poi zero retribuzione per tutti e tre i giorni (sono escluse solo le malattie superiori a 11 giorni). Si prevede la totale “fuoriuscita” dall’assicurazione INPS per le malattie;
si introducono le norme del COLLEGATO LAVORO su CERTIFICAZIONE dei contratti e sull’ARBITRATO (forme di ricatto e di rinuncia dei lavoratori ai diritti di legge e contrattuali);
il monte ore dei PERMESSI individuali è legato all’anzianità di servizio (nella azienda);
si incrementa il sistema degli ENTI BILATERALI (padroni-sindacato);
contratti PART-TIME di 8 ore settimanali per i fine settimana;
aumento dei periodi di prova (da 45 a 60 giorni);
AUMENTO DEL LAVORO DOMENICALE OBBLIGATORIO fino al 30% in più delle domeniche autorizzate a livello locale;
FRAMMENTAZIONE del CCNL in parti speciali e sotto settori (commercio, servizi, auto, telecomunicazioni);
tregua sindacale (cioè DIVIETO DI SCIOPERO) proprio durante le trattative sindacali;
AUMENTI : oltre alla perdite salariali per malattia, l’accordo prevede questa miseria di “aumenti” (LORDI) che non tengono conto neppure dell’inflazione reale: IV Livello 01/01/2011 10,00 ; 01/09/2011 13,00; 01/04/2012 15,00; 01/10/2012 16,00; 01/04/2013 16,00; 01/10/2013 16,00; Totale 86 euro

La CGIL non ha firmato questa totale svendita dei diritti, dichiarandosi a favore di un referendum consultivo tra i lavoratori del settore.

Come Sinistra di Sedriano riteniamo che un accordo di questo genere sia del tutto INACCETTABILE e che la GRAVITA’ dei contenuti deve trovare da parte sindacale e da parte dei lavoratori una opposizione netta e chiara.

E’ UN ATTACCO GRAVISSIMO AI DIRITTI DEI LAVORATORI AL DIRITTO ALLA MALATTIA, AL CONTRATTO NAZIONALE, AL DIRITTO DI SCIOPERO.

La nostra risposta è stata la partecipazione allo sciopero generale indetto dai Sindacati di base dell'11 marzo a Roma.

Documenti PDF (fonte: Sindacato USB) : Sintesi dell'accordo, L'accordo completo

A cura di Sinistra di Sedriano

Sedriano AnnoZero nr.09. Prossima fermata: La provincia

2011-03-12T20:07:00.000+01:00

Vi ricordate la nostra proposta sul trasporto pubblico locale ?

Integrazione tariffaria ovvero biglietto unico per autobus, metropolitana e passante ferroviario (come già avviene a Milano)
Scambio ferro/gomma ovvero navetta che collega Sedriano con le stazioni di Vittuone o Pregnana
Aggiungere nuove corse per arrivare ad avere un treno ogni dieci minuti nelle ore di punta, 15 nelle ore intermedie e 30 minuti nelle altre ore
Come ultimo, ma proprio ultimo punto, la stazione a Sedriano

Una soluzione vincente sotto tutti i punti di vista

E vi ricordate quale è stata la risposta del Sindaco di Sedriano ?

03/01/2011 "Non per rivendicare l'imprimatur ma l'idea dell'istituzione della stazione a Sedriano l'avevamo avuta noi. (...) riteniamo che la proposta assuma una rilevanza notevole.

E’ nostra intenzione verificarne la fattibilità per coinvolgere Regione, Provincia e altri eventuali enti nell’attuazione del progetto. L’opera potrebbe risolvere in maniera ottimale il problema del trasporto locale e perdipiù con costi molto contenuti. Non lasceremo nulla di intentato per convincere i nostri interlocutori sull’utilità ed esigenza di realizzare la proposta"

Cosa ha fatto il Sindaco in questi mesi ?

Un questionario dei trasporti pubblici locali rivolto ai cittadini oltretutto malposto. Stop !

Noi invece stiamo andando avanti molto seriamente, infatti abbiamo consegnato la nostra proposta al nostro consigliere in provincia Massimo Gatti.

Buona visione !

Piazza Cavour : La grande bufala

2011-03-04T08:33:00.000+01:00

Era il 27 aprile 2010, quando, durante l'assemblea pubblica semiclandestina, convocata dall'amministrazione comunale per far digerire ai cittadini la riapertura di Piazza Cavour, il Sindaco, arrampicandosi sugli specchi, tra le tante fragili giustificazioni (impedirà che il paese sia fratturato in due, attraversamento da est a ovest, più parcheggi, meno densità di veicoli ...), affermava ad una platea di sedrianesi stupiti e contrari quanto segue: La riapertura eliminerà il problema della pericolosità degli stalli di sosta in via De Amicis (Settegiorni 30/04/2010).

Come diceva la canzone di Pinocchio la fantasia è solo una bugia.

Sinistra di Sedriano, da sempre contraria a questa scelta, ha seguito (e continuerà a seguire) da molto vicino tutti gli sviluppi del caso, informando sempre e tempestivamente i cittadini.

E così da Ottobre a oggi, abbiamo visto e fotografato la situazione degli "stalli di sosta in via De Amicis", confermando che non è cambiato assolutamente nulla.

Gli automobilisti continuano a parcheggiare le loro auto fuori dagli spazi consentiti, in prossimità dell'entrata in Piazza Cavour, davanti alla chiesetta di San Bernardino, davanti alla Farmacia, in prossimità di Piazza Repubblica, creando così evidenti situazioni di pericolosità come già succedeva prima della distruzione della piazza.

Quindi è evidente che, se la piazza, come affermava il Sindaco è stata riaperta per questo motivo, possiamo con tutta tranquillità dire che la sperimentazione è fallita.

E questa non è un opinione, ma un fatto oltretutto ben documentato.

Come volevasi dimostrare, le vere motivazioni della riapertura di Piazza Cavour, non erano incentrate al bene comune della collettività, ma solo esclusivamente a motivi elettorali.

Buona visione !

A cura di Sinistra di Sedriano

Magenta 26/02/2011, corteo cittadino: Ora basta! Mandiamoli a casa !

2011-02-26T23:24:00.000+01:00

Per studenti, lavoratori, precari, cassintegrati, disoccupati, migranti, donne e società civile, contro la scellerata e volgare classe dirigente che ingrassa sulle spalle degli onesti e si prende gioco di TUTTI portandoci al disastro economico, culturale e morale. Pensiamo al nostro futuro e a quello delle prossime generazioni: MANDIAMOLI A CASA!

SPAZI SOCIALI PER I GIOVANI DOVE POTER CRESCERE INSIEME LIBERAMENTE E SENZA PAURE!
NO AL NUCLEARE, SI ALLE ENERGIE ALTERNATIVE PULITE. NON VOGLIAMO CHE SI COSTRUISCANO MOSTRI DI CEMENTO CON LA SCUSA DI CREARE POSTI DI LAVORO. LA LINDT INSEGNA E NON CI CASCHIAMO PIU’!
SOSTENIAMO TUTTE LE BATTAGLIE DEI LAVORATORI, COME QUELLA DELLA NOVACETA, PERCHE’ LA SOLIDARIETA’ DEVE ESSERE IMPRESCINDIBILE!
NO AL LAVORO PRECARIO E SOTTOPAGATO SIMBOLO DI UN CAPITALISMO BECERO AL COLLASSO, SI A NUOVE FORME DI ECONOMIA E DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA E SOCIALISTA!
BASTA CEMENTIFICARE CON CASE E PALAZZI CHE LA GENTE NON PUO’ COMPERARE! VOGLIAMO CASE A PREZZI POPOLARI PER TUTTI! LA CASA E’ UN DIRITTO!
NESSUNO SPAZIO A FASCISTI VECCHI E NUOVI, LA STORIA NON SI RISCRIVE E I TOPI RIMANGANO NELLE FOGNE!

*PUNTO ROSSO MAGENTA, C.U.B, COLLETTIVO STUDENTESCO P.R.M., SINISTRA CRITICA, RIFONDAZIONE COMUNISTA, SINISTRA ECOLOGIA E LIBERTA’

Trasporto locale, il questionario del Comune: siamo su scherzi a parte !

2011-02-17T23:51:00.001+01:00

L’eventuale presenza della stazione a Sedriano cosi come è stata citata nel questionario che è disponibile sul sito del comune non risolve il problema dei trasporti pubblici locali.

La nostra proposta non si limita a chiedere una semplice stazione ferroviaria, ma si articola in alcuni punti che migliorano il servizio del trasporto pubblico locale, per poi arrivare alla creazione della stazione (come ultima operazione) :

Integrazione tariffaria autobus/metropolitana/passante ferroviario (biglietto unico)
Aggiungere nuove corse per arrivare ad avere un treno nelle ore di punta ogni 10 minuti, ogni 15 nelle ore intermedie e 30 minuti nelle altre ore
Interscambio ferro/gomma, ovvero una navetta che collega Sedriano alla stazione di Vittuone o Pregnana (in attesa della stazione)

La semplice presenza della stazione senza apportare gli accorgimenti da noi proposti, non risolve nulla, non cambia le abitudini a nessuno e diventa utile solo per pochissimi fortunati (chi ha la propria destinazione vicino ad una stazione).

E’ necessario quindi come primo punto, fare un'integrazione tariffaria in maniera tale che con un biglietto unico si possa utilizzare autobus, metro e passante come già avviene a Milano. Se questo non viene fatto, la stragrande maggioranza dei pendolari sedrianesi continuerebbe a utilizzare gli stessi mezzi che usa oggi poichè si troverebbe a pagare due biglietti con la conseguenza di vedersi raddoppiare o triplicare i costi del trasporto.

Inoltre bisogna aggiungere nuove corse nelle ore di punta perchè attualmente i treni passano ogni mezz’ora (con situazioni di sovraffollamento delle carrozze e ritardi continui).

Fatte queste due operazioni, si può procedere modificando gli attuali percorsi del trasporto locale su gomma (Movibus/ATM ecc.) collegando Sedriano con le stazioni ferroviarie di Vittuone o Pregnana.

Come ultimo passo si costruisce la stazione a Sedriano.

Questa è la nostra proposta, una soluzione vincente sotto tutti i punti di vista, che faciliterà la mobilità locale tagliando notevolmente i tempi di percorrenza, mantenendo gli stessi costi e incentivando l’uso dei mezzi pubblici con la diretta conseguenza di lasciare l’auto a casa riducendo così anche il traffico sulla via Novara.

Riteniamo quindi che la formulazione del questionario non tenga conto della reale portata del problema affrontato, ma siamo convinti che il nostro Sindaco sia ormai conscio della efficacia della nostra proposta se realizzata, ed abbia già intrapreso i contatti con Regione e Provincia per realizzare l’integrazione tariffaria, il potenziamento delle corse dei treni, ed i percorsi di interscambio Movibus ferrovia, propedeutici alla successiva realizzazione della stazione di Sedriano, altrimenti se l’azione dell’amministrazione si limitasse al questionario per giunta mal posto, saremmo su scherzi a parte.

A cura di Sinistra di Sedriano

Sedriano AnnoZero nr.08 : Oggi in Fiat domani ovunque

2011-01-30T22:50:00.001+01:00

Uno guarda la tv, sente le notizie sulle industrie, le fabbriche, gli operai e pensa che questi non esistano più. Sullo schermo ci sono solo immagini di robot tecnologici che spostano pezzi, bullonano auto, le verniciano.

Le immagini degli operai non ci sono mai. Per vederli devono fare uno sciopero o una manifestazione, bloccare un'autostrada.

Oppure devi metterti tu davanti ai cancelli, magari proprio quelli di Mirafiori, a Torino, e vederli sciamare veloci per tornarsene a casa. A malapena ti danno retta se vuoi parlarci, dopo otto ore lì dentro è comprensibile. Ma com'è lì dentro? Che significa oggi essere un operaio?

Cosa significa lavorare in una catena di montaggio, il lavoro frenetico e ossessivo, la fabbrica, la pause.

E poi il diktat di Marchionne, il contratto in deroga, il referendum dei Lavoratori e la volontà di isolare la Fiom...

Buona visione.

A cura di Sinistra di Sedriano

C'è chi dice no!

2011-01-25T15:30:00.000+01:00

Il diktat che Marchionne ha imposto a Mirafiori e Pomigliano (e tra un po’ anche a Melfi e Cassino) rappresenta il più grave attacco al lavoro e alla democrazia nel dopoguerra.

Il 46% dei lavoratori dello stabilimento Fiat di Mirafiori hanno detto "NO" alla rinuncia dei propri diritti e della propria dignità.

Il risultato del referendum dimostra che l'attacco al mondo del lavoro e alla democrazia può essere fermato.

Per questo motivo sabato mattina al mercato comunale di Sedriano, noi di Sinistra di Sedriano insieme ai circoli PRC di Vittuone e Bareggio abbiamo organizzato un presidio a sostegno dello sciopero del 28 gennaio proclamato dalla Fiom. In questo presidio abbiamo distribuito i volantini e venduto arance siciliane per sostenere la lotta delle lavoratrici e lavoratori metalmeccanici (arancia metalmeccanica).

E' necessaria, oggi più che mai, un'azione unitaria di movimenti, sindacati e forze di sinistra per rilanciare un modello sociale alternativo a quello delle destre e dei padroni.

I sedrianesi hanno dimostrato una grande sensibilità per l'argomento, tanto è vero che alle 11 avevamo già terminato gli oltre 500 volantini e venduto tutte le retine di arance.

Questo significa che la gente non vuole che il modello imposto a Pomigliano e Mirafiori diventi il "modello generale" dei rapporti di lavoro nel nostro paese.

Sinistra di Sedriano

Sedriano AnnoZero nr.07: La matematica non è un'opinione

2011-01-03T16:13:00.007+01:00

Stazione di Sedriano, passante ferroviario Linea S6 (Novara-Rogoredo). Perché tutto questo non può essere possibile ? Quali sarebbero i benifici ? Quali sono le attuali problematiche dei trasporti pubblici della viabilità a Sedriano e soprattutto nel Magentino ? La variante della SS11 costa 35 milioni di euro, a prescindere che non vi sono le coperture della Regione e della Provincia, ma siamo sicuri che risolva il problema viabilistico della zona ? Non è forse meglio puntare ad un trasporto pubblico ferro/gomma ad un decimo del costo e con indubbi vantaggi per tutti (persino per la SS11) ? Noi Sinistra di Sedriano abbiamo fatto delle riflessioni e dei calcoli in merito. Questa è la nostra proposta. Se siete d'accordo con noi vi chiediamo di scrivere al Sindaco di Sedriano. Buona visione.

Il passante a Sedriano (metropolitana leggera). La nostra proposta

2010-12-30T11:45:00.000+01:00

Il “passante ferroviario” è un'infrastruttura sotterranea che attraversa il centro di Milano. Le linee suburbane sono: Linea S1, S2, S3, S4, S5, S6, S9, S10, S11. La linea S6 collega Novara a Rogoredo passando per Sedriano. Prendendo la S6 da Vittuone o da Pregnana, in attesa della stazione di Sedriano, realizzabile in poco più di un anno, ci si può recare a Rho, alla Fiera di Rho e arrivare fino a Milano/Rogoredo. Scambiando con le altre linee del passante ci si può recare a Saronno, Mariano Comense, Meda, Varese, Pioltello, Seregno e Chiasso. Inoltre è possibile anche scambiare con tutte e tre le linee della Metropolitana Milanese: Linea M1 Rossa (Rho, Porta Venezia), Linea M2 Verde (Porta Garibaldi), Linea M3 Gialla (Repubblica, Rogoredo). Quindi investendo una modesta cifra di denaro pubblico sulla integrazione tariffaria (biglietto unico: passante + ATM), questo sistema sarebbe da subito concorrenziale all'auto privata, con benefici oggettivi immediati.

Perchè insistiamo sulla integrazione tariffaria?

Non è giusto che un cittadino di Sedriano debba spendere, ad esempio per recarsi a Milano in Piazza Cadorna, 2,50 euro senza poter utlizzare il passante, mentre un cittadino di Milano spende solo 1,00 euro per recarsi da Bisceglie fino a Sesto marelli, tratta decisamente più lunga, ma considerata tariffa urbana (passante incluso). Invece il tratto fuori Milano, anche se più breve costa più del doppio, poiché considerato extra-urbano. Per non parlare poi della differenza sul costo degli abbonamenti (settimanale, mensile e annuale), decisamente troppo abnorme. Ovviamente, non si tratta di penalizzare il cittadino milanese, ma di ridurre il più possibile questa forbice. Sopratutto per chi si abbona, poiché significa che lascia l'auto nel garage, con un notevole vantaggio per la collettività, sotto ogni punto di vista: ambientale, sanitario, ma soprattutto economico.

Dal punto di vista dei tempi di percorrenza, questa soluzione è vincente, perché li riduce di oltre il 50%. Anche per chi non può rinunciare all'auto, ci sarebbe un indubbio vantaggio. Se il trasporto pubblico è competitivo, nel prezzo e nella velocità, molti cittadini lo userebbero, conseguentemente le attuali strade che prima erano intasate (fino al punto di indurci a farne di nuove) diventerebbero più scorrevoli e meno trafficate.

1) Si tratta quindi da subito di modificare I percorsi dell'attuale trasporto pubblico locale per un ottimale e rapido interscambio ferro/gomma con le stazioni di Magenta, S.Stefano Ticino/Corbetta, Vittuone, Pregnana Milanese e Rho (costo modesto a carico di Provincia e Regione).

2) Di aggiungere nuove corse per arrivare ad avere un treno ogni dieci minuti nelle ore di punta, ogni 15 minuti nelle ore intermedie, ogni mezzora nelle altre ore (costo medio a carico della Regione).

3) Di integrare la tariffa ferro/gomma (Passante/ATM,MOVIBUS,ecc.), di ridurre il costo del biglietto di 1 euro, di parificare il costo degli abbonamenti settimanali, mensili, annuali e studenti a prezzi di pochissimo superiori della tratta urbana. Questi costi sicuramente importanti per Provincia e Regione, non sono neanche paragonabili alla realizzazione della variante della SS11 (essendo spalmati sulle singole annualità, ci vorrebbero oltre 30 anni per spendere i 35 milioni preventivati per la SS11). Inoltre non sono a fondo perso, poiché c'è sempre un minimo di guadagno dal ricavato del costo dei biglietti (o abbonamenti), sulla variante invece ci sono solo spese.

4) Realizzazione della stazione a Sedriano.

A sostegno di questa proposta, chiediamo a tutti i cittadini di scrivere al Sindaco di Sedriano.

Sinistra di Sedriano augura a tutti un felice anno nuovo.

Il passante S6 (Novara-Rogoredo) ferma anche a Sedriano

2010-12-24T11:28:00.000+01:00

La stazione di Sedriano è entrata in funzione.

E’ una bella giornata di aprile (2012), ed abbiamo deciso di intervistare i sedrianesi utenti del trasporto pubblico. Sono le ore 7.00 e siamo davanti al bar Adriana dove è ubicata una delle tre fermate dei bus di Sedriano.

Ci rivolgiamo alla sig.ra Laura e le domandiamo: Signora Laura è soddisfatta del trasporto pubblico locale alla luce del recente potenziamento e della entrata in funzione della stazione di Sedriano?

L: Guardi, non si vede che sono serena e felice? Se penso che fino allo scorso anno prendevo il bus in questa fermata alle 6.30 invece che alle 7.00 e dopo mezz'ora eravamo ancora a Cornaredo, in coda schiacciata come le sardine ed al lavoro era un miracolo se riuscivo ad arrivare entro i 15 minuti di flessibilità alle 8.15. Ora invece che meraviglia, il bus percorre corso Europa ed in meno di cinque minuti siamo alla stazione, se siamo fortunati prendiamo il treno subito, altrimenti non si aspetta più di dieci minuti. Lavoro a Milano in zona stazione Centrale, quindi scendo alla fermata del passante di piazza Repubblica, cento metri e sono arrivata. Inoltre faccio anche in tempo a prendermi un cappuccino con le amiche al bar ed alle ore 8.00 incomincio a lavorare.

SdS: Grazie sig.ra Laura e buona giornata. Porgiamo la stessa domanda ad uno studente universitario, Giorgio che ci risponde: Frequento la statale, in passato avevo già pensato ad utilizzare il passante, ma oltre al problema della scarsità delle corse, il vero disagio era il costo. Dovevo pagare il biglietto del treno oltre che l’abbonamento dell' ATM, la spesa era assolutamente proibitiva. Adesso, con l’integrazione tariffaria, acquistando un unico biglietto,posso utilizzare indifferentemente qualunque mezzo.

Nel mio caso prendo il bus fino alla stazione di Sedriano, prendo poi il treno per il tratto fino alla stazione di Rho Fiera, scendo e prendo la linea rossa del metro fino in Duomo, quattro passi e sono arrivato.

E' assolutamente fantastico, a Sedriano avevamo da tempo una vera e propria metropolitana leggera, ma solo con l’integrazione tariffaria e l’aumento delle corse è diventata realmente un’alternativa.

Siamo più che soddisfatti delle risposte dei sedrianesi, salutiamo Laura e Giorgio che salgono sorridenti sul bus ed entriamo al bar per prenderci un caffè.

Ci Saluta Alberto che ci informa di un aspetto molto interessante: Ho visto che fuori intervistavate la gente sui benefici del potenziamento del trasporto pubblico.

Bene, io continuo ad usare la mia

auto per recarmi al lavoro nella zona industriale di Corsico. Purtroppo non esiste un collegamento diretto, dovrei andare a Milano, e da Milano recarmi a Corsico e non ne vale la pena. Ritengo comunque, che anche tutti gli automobilisti che percorrono la SS11 hanno beneficiato di questo potenziamento. Infatti il traffico è diminuito almeno del 30% e vi garantisco che ho risparmiato almeno un ora di coda in auto al giorno per andare e tornare dal lavoro. Mi raccomando dite anche questo, non sia mai che qualche incauto politico pensi di tagliare i fondi in questo settore, non sopporterei più di tornare come prima.

Assolutamente paghi di questa esperienza ci rechiamo alla cassa per pagare il caffè, ma il gestore ci informa che, molto volentieri ha già provveduto Alberto.

Dicembre 2010.

Perché tutto questo non può essere possibile ?

Sinistra di Sedriano augura a tutti un Buon Natale

Le telecamere? Visto che ci sono, usiamole, ad esempio per verificare cosa succede in Via Cavour

2010-12-17T23:47:00.001+01:00

Alcuni cittadini ci hanno riferito che, nella ex Piazza Cavour si stanno verificando alcune situazioni pericolose.

Succede che qualcuno percorre la nuova via Cavour con l'auto ad alta velocità, mettendo a rischio l'incolumità dei pedoni.

I casi segnalati alla nostra attenzione sono tre, per fortuna non è successo niente, ma si sta creando nei residenti della ex Piazza Cavour una certa agitazione e paura, soprattutto delle mamme.

E' di due settimane fa il caso di un bambino che si stava recando a scuola, e stava per essere investito da un'auto che arrivava a forte velocità da dietro, cosi come un signore anziano che attraversavando la sede stradale si è visto davanti a se un auto inchiodare.

Oltrettutto dopo la via Cavour, c'è una mezza curva, e un'automobilista arrivando a circa 80 Km orari stava perdendo il controllo della propria auto rischiando di fare una strage.

Un'altra casistica che si sta verificando di frequente è quella che molte auto prendono in contromano il pezzo di via Cavour (memorabile è stato uno che è riuscito a farsi il tratto della piazza in retromarcia, inmboccando sempre in retro via Manzoni).

Queste segnalazioni sono facilmente verificabili dal Sindaco, basta che visioni le varie registrazione fatte dalle telecamere.

Noi Sinistra di Sedriano, chiediamo al Sindaco, soprattutto ora che siamo ancora nella fase di sperimentazione, di intervenire tempestivamente prima che possa succedere qualche disastro.

Ovviamente il Sindaco per onorare il suo impegno dovrà confrontarsi in un’assemblea pubblica con i residenti della ex piazza, i cittadini di Sedriano e le forze politiche contro/pro la riapertura, convocata entro la prossima estate, con un anticipo sufficente, per discutere sui risultati della sperimentazione, prima di qualunque scelta definitiva su Via Cavour o Piazza Cavour.

A cura di Sinistra di Sedriano